Ухвала суду № 50347122, 26.09.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
623/3712/14-к
Номер документу
50347122
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/3712/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1275/2014

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,

ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_2.,

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Донецької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220320000993 від 30.07.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 260 КК України,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2014 року слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області юристом 3 класу ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

В ході досудового розслідування було встановлено, на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами, у тому числі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 який оголосив себе «народним мером» міста Слов'янська самопроголошеної Донецької Народної Республіки для протиправного заволодіння територією Донецької області і її утримання з метою незаконного змінення територіального устрою України насильницьким шляхом вирішення завдань громадсько-політичного характеру методами військових операцій, силової підтримки незаконно створених структур, що протиправно взяли на себе владні повноваження, придушення збройного та іншого організованого опору владі України, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, знищення живої сили і матеріальних засобів збройних сил та правоохоронних органів України, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, були створені непередбачені законами України збройні формування, які мають організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, дисципліну та мають на озброєнні вогнепальну зброю, вибухівку, тяжке військове озброєння та військову техніку.

В ніч з 03 на 04 травня 2014 року члени непередбаченого законами України військового формування, особи яких невстановлені, в групі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 виконуючи поставлені вищестоящим керівництвом злочинні завдання, із застосуванням автоматичної та іншої вогнепальної зброї, провели заздалегідь розроблену військову операцію та здолавши опір співробітників правоохоронних органів України, здійснили напад на підприємство ТОВ «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» код ЄДРПОУ 36368912, яке знаходиться по вул. Краматорській б.79, у місті Словянськ Донецької області, яке в подальшому захопили з метою подальшого фінансування незаконного збройного формування.

Крім того, 04 травня 2014 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи умисно, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, вичинив умисні дії направлені на організацію фінансування не передбаченого законами України збройного формування самопроголошеної нелегітимної «ДНР», що діяли на території тимчасово-захоплених районів Донецької області України в період 13 квітня по 10 червня 2014 року.

Так, 02.06.2014 р. у денний час, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи умисно, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи згідно злочинного умислу, направленого на фінансування незаконного збройного формування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, з метою подальшого забезпечення здійснення супротиву законній владі України, протиправно примусили заступника директора по економіці та стратегічним питанням ТОВ «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснити незаконне перерахування грошових коштів в сумі 56 000,00 грн. з розрахункового рахунку №26008010175719 ТОВ «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» код ЄДРПОУ 36368912 на розрахунковий рахунок № 26004013031267 ТОВ «Глобалхолдінг» код ЄДРПОУ 38956428 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, які в подальшому були передані на користь не передбаченого законом збройного формування.

Таким чином, дії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, та невстановлених осіб виразились у фінансуванні непередбаченого законами України збройного формування.

У ході розслідування 01.09.2014 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3, ч.4 ст. 260 КК України.

Водночас при відвідуванні житла ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 та опитуванні осіб, які з ним проживають установлено, що підозрюваний за місцем проживання з середини червня 2014 не мешкає, та знаходиться на території АР Крим.

02.09.2014 за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 поштою направлено повідомлення про підозру та витяги з матеріалів ЄРДР №12014220320000993.

05.09.2014 з ОУР УБОЗ ГУМВС України в Запоріжській області надійшов рапорт про те що ОСОБА_3, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання з середини червня 2014 не мешкає, та знаходиться на території АР Крим.

Таким чином досудовим слідством вжиті всі можливі слідчі (оперативні) заходи для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 та ознайомлення його з повідомленням про підозру, розяснення йому відповідних прав та обовязків та проведення з ним необхідних слідчих дій.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 за місцем мешкання не зявляється, місце його перебування не відоме, переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами, а саме рапортами співробітників міліції, тому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обрати менш мякий запобіжний захід не є можливим.

Крім того, приймаючи до уваги наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, які у повному обсязі зібрані у даному кримінальному провадженні і тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, які інкримінуються підозрюваному ОСОБА_3 передбачені ч.3, ч.4 ст.260 КК України, що є тяжким, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років.

У судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 не опитували, так як останній переховується від органів досудового розслідування та на теперішній час його місце знаходження не встановлено. ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого слідчої групи в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області щодо доцільності застосування до підозрюваного ОСОБА_3. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, позицію прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню до моменту затримання підозрюваного ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014220320000993 від 30.07.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 260 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити до моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50347122 ?

Документ № 50347122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50347122 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50347122 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50347122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50347122, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 50347122, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50347122 відноситься до справи № 623/3712/14-к

Це рішення відноситься до справи № 623/3712/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50347118
Наступний документ : 50347128