Ухвала суду № 50346943, 19.09.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3491/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1128/2014

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014220320001245 від 13.09.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, Харківської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючий, раніше судимого: 1) 11.01.1983 р. Ізюмським міським судом Харківської обл. за ст. 81 ч.3, ст..89 ч1, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі, скорочено до 3 років за указом « Про амністію» від 27.12.1982 року; 2) 27.01.1984 р. Горьківським обласним судом за ст. 93-1 КК РФ до 5 років позбавлення волі, звільнений 25.10.1989 року за відбуттям строку; 3) 24.01.1991 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст.ст. 17-81 ч.3, 81 ч.3, 89 ч.1, 196-1 ч1, 42 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 26.05.1994 року за відбуттям строку; 4) 08.04.1999 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст.ст. 140ч.2, 140ч.3, 106ч.1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.01.2004 року в звязку з відбуттям строку; 5) 10.02.2005 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст.ст. 309ч.1, 185 ч. 3, 304, 395, 70 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 25.08.2009 року умовно-достроково на 8 міс. 15 дн.; 6)18.03.2010 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст.ст. 185ч.2, 395, 70, 72 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 07.06.2014 року за відбуттям строку та відбув до місця мешкання за адресою: Харківська обл., Ізюмський район, с. Миколаївка, вул. Шевченко, 111; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., м. Ізюм, пров. Оптичний, 9,

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який підозрюється у тому, що він, 10.06.2014 року не прибув до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 порушив правила адміністративного надзору, установленого відносно нього 05.05.2014 року Харківським районним судом Харківської області.

Крім того, на початку серпня 2014 року, ОСОБА_1, проникнувши до домоволодіня №26 по вул. Карла Маркса в м. Ізюмі, що належить гр. ОСОБА_3, вчинив крадіжку алюмінієвого посуду, чим завдав останньому матеріальну шкоду.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України.

19 вересня 2014 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою слідчий посилається на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме, копіями матеріалів кримінального провадження № 12014220320001245 від 13 вересня 2014 року.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, який просив не застосовувати до нього запобіжний захід в виді тримання під вартою, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного джерела доходу, раніше судимий за скоєння корисних злочинів.

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні корисливого тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинити інший злочин або продовжити свою злочинну діяльність та недостатність застосування до нього більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, а тому вважаю, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 5 (п»яти) мінімальних заробітних плат в сумі 6090 гривень (1218 х 5 = 6090 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів, з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2014 року до 15 години 00 хвилин 17 листопада 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 6090 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу- запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1. з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1. наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя П.П.Винниченко