Рішення № 5034666, 15.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 жовтня 2009 р. Справа 8/199-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "УкрАсептика" (вул. Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044, код ЄДРПОУ 33956622)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія +" (вул. П. Тичини, 11, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 30957618)

про стягнення 19434,25 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Бєліченко С.С. за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19 434,25 грн. боргу за поставлену по накладним продукцію .

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав і не надіслав, в судове засідання без поважних причин не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.09.09 р. не виконав. Ухвала суду від 09.09.09 р. надіслана відповідачу належним чином рекомендованим листом в суд підприємством зв’язку не повернена , що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції № 395980 та розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав в повній сумі, мотивуючи тим, що відповідач по накладним в 2008 році отримав від позивача продукцію на загальну суму 22234,25 грн. Розрахунки за отриману продукцію відповідач провів частково в сумі 2800 грн. Решту суму вартості отриманої продукції в розмірі 19434,25 грн. відповідач позивачу не сплатив. Відповіддю на претензію від 16.02.08 р. відповідач зобов'язався провести з позивачем остаточні розрахунки по сумі боргу в розмірі 19 434,25 грн. до 31.03.09 р.

По клопотанню позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , дави їм оцінку , заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що відповідач по накладній № РН - 0002062 від 19.09.08 р. та № РН - 0002229 від 30.10.08 р. отримав від позивача продукцію на загальну суму 22 234,25 грн. , що стверджується вказаними накладними та актом звірки від 31.12.08 р.

Судом встановлено , що відповідач провів з позивачем часткові розрахунки в добровільному порядку по сумі боргу в розмірі 2 800 грн. , що стверджується наданими виписками з банку.

Таким чином , борг відповідача перед позивачем а отриману продукцію складає 19 434,25 грн.

В зв'язку з тим , що відповідач не здійснював з позивачем остаточні розрахунки за отриману по накладеним продукцію в добровільному порядку , останнім на адресу відповідача 06.08.09 р. надіслано претензію від 03.08.09 р. , яку відповідач, згідно поштового повідомлення № 1502945, отримав 11.08.09 р.

Відповіддю на дану претензію від 16.02.09 р. відповідач зобов'язався провести остаточні розрахунки з позивачем в сумі 19 434,25 грн. до 31.03.09 р.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений ст. 530 ЦК України він є боржником, що прострочив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем остаточних розрахунків за отриману продукцію. Тому , з огляду на викладене , позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 19 434,25 грн. боргу на підставі ст. 11,530 ЦК України слід задоволити.

Відповідно до положень ст.44,49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини .

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530, 612, 614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія +" , вул. П. Тичини, 11, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 30957618 (р/р 26006000370001 в ОАО КБ "Надра" Вінницьке РУ, МФО 302355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "УкрАсептика" , вул. Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044, код ЄДРПОУ 33956622 (р/р 26003175663170 в ДОФ "Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011) 19 434,25 грн. боргу , 194,34 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 жовтня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044)

3 - відповідачу (вул. П. Тичини, 11, м. Вінниця, 21034)