Ухвала суду № 50346190, 15.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6496/13-к

Провадження №1-в/639/788/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Васильєвої Н.М., за участю секретаря судового засідання Тущенко Т.В., прокурора Манохіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженого:

-16 травня 2002 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-07 березня 2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення воля, на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року звільнений з залу суду;

-11 червня 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-22 вересня 2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

-28 серпня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2013 року, у звязку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обовязки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції не заперечував, вказавши на наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути вказане подання без його участі та зазначив, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Особа, стосовно якої надійшло подання, у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання подання повідомлялась належним чином, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2013року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1В.є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 серпня 2013року, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя Н.М. Васильєва