Ухвала суду № 50345995, 15.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8183/15-к

Провадження №1-кс/639/1033/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І., слідчого Вишнякова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500000284 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 із клопотанням, яке погоджене із прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2, про надання права тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні «Харківська регіональна державна лікарня ветеринарної медицини», код ЄДРПОУ 00708992, за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 148, з можливістю вилучення всіх вказаних оригіналів документів, а також надати інформацію та документи щодо номерів мобільних телефонів якими користувалися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в період часу з 20.12.2012 року по 10.01.2013 рік.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до чергової частини Жовтневого РВ надійшов рапорт працівників СДСБЕЗ про те, що з прокуратури Харківської області надійшов матеріал за зверненням голови комісії з припинення Харківської регіональної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_8 щодо розтрати бюджетних коштів у сумі 1803 грн. шляхом підробки документів директором Харківської регіональної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_9

Даний матеріал зареєстровано в ЖЕО під №1151 від 07.02.2014 року та 07.02.2014 року внесено до ЄРДР за номером №12015220500000284 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

28.04.2015 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесено ухвалу про призначення позапланової виїзної ревізії в Харківській регіональній державній лабораторії ветеринарної медицини.

Згідно акту №07-10/04 від 28.05.2015 Державної фінансової інспекції в Харківській області в ході ревізії встановлено, що згідно подорожніх листів, автомобіль «Dacia Logan» протягом періоду, коли він був переданий на баланс ХОДЛВМ, а саме: 28-29 грудня 2012 року та 2-4 січня 2013 року використовувався ХРДЛВМ для здійснення поїздок по місту та відряджень до міста Києва. Накази на відрядження від 27.12.2012 року №232 та від 03.01.2013 року №2 підписані від імені директора ОСОБА_9 Всього згідно подорожних листів по автомобілю «Dacia Logan», за вказаний період було використано 193 літри бензину А-95 на загальну суму 1722,59 грн., чим порушено п.п.1, 8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерській обіг та фінансову звітність в Україні», в частині внесення недостовірних даних. Також внаслідок внесення недостовірних даних до первинних документів в частині завищення обсягу отриманих послуг ХРДЛВМ проведено зайві виплати в сумі 1803,00 гривень, що є порушенням вимог п.п. 1,8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерській обіг та фінансову звітність в Україні».

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №6245 від 12.08.2015 року вказані в акті Державної фінансової інспекції в Харківській області від 28.05.2015 року №07-10/04 збитки, які завдані ХРДЛВМ внаслідок проведення видатків на утримання автомобіля «Dacia Logan», підтверджується на загальну суму 3525,59 грн.

Допитаний в якості свідка водій ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що він не памятає, коли фактично передано вищезазначений автомобіль в ХОДЛВМ, також чітко не памятає їздив він чи ні у відрядження до м.Київ.

У клопотанні слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинення діяння, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, без яких неможливо провести почеркознавчу експертизу та прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання у повному обсязі, просив внесене клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у звязку з чим, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якого вони знаходяться.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220500000284 від 07.02.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, інші надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) необхідні для кримінального провадження речі та документи, які знаходяться у володінні «Харківської регіональної державної лікарні ветеринарної медицини», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 2) ці відомості можуть бути використані як докази; 3) іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Отримання витребуваної інформації (документів) є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підстав викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12015220500000284 від 07.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 або працівникам ОВС за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні «Харківської регіональної державної лікарні ветеринарної медицини» (код ЄДРПОУ 00708992, розташовується за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 148), а саме: 1) наказ №483 від 20.12.2012 з додатками до нього; 2) договір №05/07-01 від 09.10.2013 року; 3) акт виконаних робіт №1 від 09.10.2013 DACIA LOGAN; 4) додаткова угода №1/05 від 09.10.2013 року; 5) акт приймання-передачі, затверджений 28.12.2012 року; 6) кошторис наданих послуг №1; 7) рахунок №СЧ-301 від 09.10.2013 року; 8) дефектний акт №1 від 09.10.2013 року, 9) оборотна відомість з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року; 10) інвентарна картка обліку основних засобів в бюджетних установах на автомобіль DACIA LOGAN; 11) наказ №232 від 27.12.2012 року; 12) наказ №2 від 03.01.2013 року; 12) подорожний лист серія ПЗС №011716; 13) подорожний лист серія ПЗС №011718; 14) подорожній лист серія ПЗС №011719; 15) подорожній лист ПЗС №011721; 16) авансові звіти та документи, що підтверджують витрати у звязку з відрядженням; 17) посвідчення про відрядження, в тому числі відомості по ПММ та документи, що підтверджують виплату співробітникам ХРДЛВМ коштів за відрядження (та окремо списання ПММ, якщо вони оприбутковувались та використовувались по заправних талонах), згідно наказу №232 від 27.12.2012 та наказу №2 від 03.01.2013 року; 18) витяг з бухгалтерського регістру по взаємовідносинам з ПП Фірмою «Вулкан» та ХРДЛВМ щодо сплати за ремонт автомобіля суми 1803 грн., відповідно до договору від 09.10.2013 року №05/07- 01; 19) дефектного акту №1 від 09.10.2013 року; 20) кошторису наданих послуг №1 та акту виконаних робіт №1 від 09.10.2013 року по «DACIA LOGAN», д.р.н.АХ61-46ВХ, з копією платіжного документа; 21) особових справ та функціональних обовязків на друкарку ХРДЛВМ ОСОБА_10, головного бухгалтера ХРДЛВМ ОСОБА_11, завідуючого патоморфологічного відділення ХРДЛВМ ОСОБА_3, завідуючого вірусологічного відділення ОСОБА_4, інспектора відділу кадрів ОСОБА_5, водій ХРДЛВМ ОСОБА_6, з можливістю вилучення всіх вказаних документів в оригіналах.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 або працівникам ОВС за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні «Харківської регіональної державної лікарні ветеринарної медицини» (код ЄДРПОУ 00708992, розташовується за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 148), а саме: щодо номерів мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в період часу з 20.12.2012 року по 10.01.2013 рік.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.10.2015 року.

Розяснити уповноваженим особам Харківської регіональної державної лікарні ветеринарної медицини, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Курило