ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5032/10
"16 " квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Шишкін О.В.,
при секретарі Деркач М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стяшення суми нарахувань по акту. -
ВСТАНОВИВ:
АК " Харківобленерго" звернулася до суду 01.02.10 р. з позовом до відповідачів про стягнення суми нарахувань по акту у розмірі 7994 грн. 46 коп., в якому вказує, що 07.08.09 р. при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в квартирі за адресою: вул. Тобольська, 41-А. кв.1 в м. Харкові, де мешкає абонент ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" встановлено факт: самовільне підключення без дозволу Акціонерної компанії «Харківобленерго» к мережі компанії у вигляді монтажу прихованої електропровідної відпайки до приладу обліку у № 0473443, монтаж 3-х фазного вводу в квартиру. Підключення було зроблено мідним дротом перетином 1,5 мм 2, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Представниками АК "Харківенергозбут" був складений акт № 02-28481 від 07.08.09р. де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідно до п. 3 "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.06р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р. за № 782/12565, відповідачу зроблені нарахування за період з 07.08.2006р. по 07.08.2009р. в сумі 7994 грн. 46 коп., вказана сума до теперішнього часу повністю не погашена.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення № 01-62юр/5740 від 23.07.2009 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підставах:
Відповідачі по даній справі є квартиронаймач за адресою АДРЕСА_1 Відповідно до акту перевірки № 02-28481 від 07.08.09 року, встановлено факт: самовільне підключення без дозволу Акціонерної компанії «Харківобленерго» к мережі компанії у вигляді монтажу прихованої електропровідної відпайки до приладу обліку у № 0473443, монтаж 3-х фазного вводу в квартиру Підключення було зроблено мідним дротом перетином 1,5 мм 2.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку з відповідача потрібно стягнути збиток в розмірі 7994 грн. 46 коп.
Даний розрахунок складений відповідно до п. 2, 4, 8 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.06р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р., відповідачам зроблені нарахування в сумі 7994 грн. 46 коп., вказана сума до теперішнього часу повністю не погашена
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідачів також варто покласти витрати по оплаті державного збору, що складають 1% від ціни позову, але не менш 51 гривні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 169, 224-226ЦПК України, ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 22,509, 714, 692, 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" р/с 26031331812154 ЦО ПІБ МФО 351458 код 00131954 о/р 1191152 суму нарахувань по акту в розмірі 7994 (сім тисяч девятьсот девяносто чотири) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може оскаржене в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 50345764, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5032/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: