Ухвала суду № 50345115, 14.09.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1418/14-ц

6/614/38/15

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В. розглянувши цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду звернувся старший державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ Харківської області з поданням про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні старшого державного виконавця Баранцева С.О. відділу державної виконавчої служби Борівського РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження, виконавчий лист по справі № 2/614/360/14 виданий 23.01.2015 р. Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 16156 грн. 96 коп.

Боржником рішення не було виконане в строк, установлений для добровільного його виконання.

30.03.2015 р. старшим державним виконавцем направлено запити до установ та організацій, що реєструють право власності на окремі види майна. Згідно відповідей вказаних установ за боржником не зареєстровано транспортних засобів, права власності на земельні ділянки. Інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, відомості про останнє місце роботи боржника та отримання нею пенсії відсутні. За боржником відкриті рахунки, котрі на даний момент арештовані та коштів на них немає.

Вищевказані обставини ускладнюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не погашена.

Старший державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ Харківської області в своєму поданні просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ММ № 429799 виданий Борівським РВ МВС України в Харківській області 13.06.2002 р., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на неї та провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд вважає, що подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» «встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках…або він ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань…».

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України «питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби».

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України «суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 158, 197, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про заборону виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ММ № 429799 виданий Борівським РВ МВС України в Харківській області 13.06.2002 р., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на неї та провести судове засідання без його участі.

Ухвалу для виконання направити в Адміністрацію Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Федченко В. М.