Постанова № 50344061, 16.03.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 4-43/10

4-43/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року року Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Холодная В.С., с у летаем прокурора Маркевича Д.Н. рассмотрев представление ст. следователя СО Бшаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 о гр»: нзводстве выемки документов в банковском учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской лети по согласованию с прокурором Балаклейского района Харьковской области, внес зг^лставление о проведении выемки документов в банковском учреждении.

Органами досудебного следствия установлено, что на протяжении времени с 19 ¦*_; 2009г. по 30 ноября 2009г. должностные лица ООО «Техсервис» обманным путем Я-з.ладели денежными средствами ОАО «Малинская бумажная фабрика -Вайдманн», Ч- причинили предприятию материальный ущерб на сумму более 100 000 грн.

22 января 2010г. СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области

¦данному факту было возбужденного уголовное дело № 68100029 по признакам геегупления , предусмотренного ч.З ст. 190 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено, 19.05.2009г. между ОАО < :_1инская бумажная фабрика - Вайдманн» в лице директора ОСОБА_2 и ООО

*.-чсервис» в лице директора ОСОБА_3 заключен договор займа на сумму 2739000 *р^.. сроком до 30 ноября 2009г. деньги были перечислены на расчетный счет ООО гчсервис» № 26004301750731 в филиале АКБ «Национальный кредит» в г.Балаклея -гьковской области, до настоящего времени деньги по договору займа ОАО «Малинская ажная фабрика- Вайдманн» не возвращены.

В целях исследования движения денежных средств в сумме 2739000 грн. по расчетному счету № 26004301750731 ООО «Техсервис» , для подтверждения или

I-свержения факта совершения должностными лицами ООО «Техсервис» преступления, рредусмотренного ч.З ст. 190 УК Украины необходимы : информация о движении ¦(нежных средств по расчетному счету № 26004301750731 ООО «Техсервис» ЕГРПОУ -68688 в филиале АКБ «Национальный кредит» в г.Балаклея Харьковской области с 'тщательным указанием даты платежа, номера платежного документа, сумм по дебету и ¦гедиту, плательщика и получателя, назначения платежа, остатка денежных средств на ¦пало каждого месяца за период времени с 1.01.2005г. по 31.12.2009г. 2009 года; атежные поручения за период времени с 1.06.2009г. по 30.06.2009г. включительно, ;снежные чеки , заявления на выдачу наличных денежных средств за период времени с

1о.2009г. по 30.06.2009г. включительно, мемориальные и кассовые документы за

¦.г иод времени с 1.06.2009г. по 30.06.2009г. включительно.

Изучив представление считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку из установленных органом досудебного следствия данных усматривается наличие л статочных оснований полагать, что вышеперечисленные документы , которые имеют : ^азательственное значение по делу находятся в филиале АКБ «Национальный кредит»,

" адресу: Харьковская область г. Балаклея ул.1 Мая ,17

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

. Представление следователя удовлетворить.

1.Разрешить проведение выемки в филиале АКБ «Национальный кредит», расположенном по адресу г.Балаклея ул. 1 Мая 17, МФО банка 350705 ЕГРПОУ 25752913 нижеперечисленной документации:

-информации о движении денежных средств по расчетному счету № 26004301750731 кОО «Техсервис» ЕГРПОУ 31668688 в филиале АКБ «Национальный кредит», р^положенном по адресу г.Балаклея ул. 1 Мая 17, МФО банка 350705 ЕГРПОУ 25752913 . "'язательным указанием даты платежа, номера платежного документа, сумм по дебету х «ггедиту, плательщика и получателя, назначения платежа, остатка денежных средств на «гчлло каждого месяца за период времени с 1.01.2005г. по 31.12.2009г.;

-платежных поручений за период времени с 1,06.2009г. по 30.06.2009г. включительно, :„яежные чеков , заявлений на выдачу наличных денежных средств за период времени

>6.2009г. по 30.06.2009г. включительно;

-емориальных и кассовых документов за период времени с 1,06.2009г. по 30.06.2009г.

изючительно. а

Постановление обжалованию те подлежит.