Рішення № 50343302, 30.09.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа № 2-192/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 вересня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі : головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом комунального підприємства "Сарнитеплосервіс»" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Сарнитеплосервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17 жовтня 2007 року КП «Сарнитеплосервіс» надає послуги з теплопостачання. ОСОБА_2 в період опалювального сезону 2007-2008 р.р. була споживачем КП «Сарнитеплосервіс», так як квартира в м.Сарни, де вона проживає, опалювалася від центральної тепломережі. Згідно акту №452 від 21 жовтня 2008 року квартиру ОСОБА_2 було відключено від центрального опалення , але заборгованість за надані послуги теплопостачання за опалювальний період 2007-2008 р.р. відповідачем не погашена. Відповідно ст.509 ЦК України, відповідач зобовязаний сплатити позивачу кошти за надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Згідно зі ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги, яка береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Відповідачу в опалювальний період надавалися послуги з централізованого теплопостачання, що підтверджується довідкою-розрахунком . Сума боргу становить 1052,96 грн. Відповідач заяви (акти) про надання неякісних чи не в повному обсязі послуг позивачу не подавала , а відповідно не зняла із себе обовязку оплачувати спожиті послуги. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1052,96 грн., судові витрати по справі в розмірі 30 грн. та звільнити позивача від сплати судового збору на підставі рішення Сарненської міської ради від 16 січня 2009 року №1165.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь КП «Сарнитеплосервіс » заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 1052,96 грн., понесені позивачем судові витрати , які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та звільнити позивача від сплати судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. ), про причин неявки до суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу вимог ст.509 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити позивачу кошти за надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору на вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану теплову енергію, щомісяця.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини, за умовами яких позивач надавав послуги з теплопостачання, а відповідач зобовязана своєчасно та в повному розмірі оплачувати вартість таких послуг. КП «Сарнитеплосервіс» належним чином виконувались взяті на себе зобовязання, проте відповідачем надані в період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року послуги не оплачувались, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1052 грн. 96 коп. (а.с.4 ).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1052 грн. 96 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі та присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. (а.с. 14 ).

На підставі рішення Сарненської міської ради від 16 січня 2009 року №1165 «Про звільнення від сплати державного мита» (а.с.15) суд звільняє позивача КП «Сарнитеплосервіс» від сплати судового збору.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,60,81,88, 209-215,226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства "Сарнитеплосервіс»" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Сарнитеплосервіс", м.Сарни, вул.Кулікова, 7, Рівненської області, р/р 260303018300 в Ощадбанку ОПЕРВ м.Рівне, МФО 333368, ЄДРПОУ 35132153 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1052 (одна тисяча пятдесят дві) гривні 96 копійок та судові витрати по справі в сумі 30 ( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Звільнити КП «Сарнитеплосервіс» від сплати судового збору на підставі рішення Сарненської міської ради від 16 січня 2009 року №1165 «Про звільнення від сплати державного мита».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Повне рішення складено 05 жовтня 2010 року.