Рішення № 50342365, 26.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6255/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» відділення №61 начальника відділення №61 ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» ОСОБА_3 про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування втраченої вигоди,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» відділення №61 начальника відділення №61 ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» ОСОБА_3 про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування втраченої вигоди звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просить суд їх задоволити та визнати протиправною відмову ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» у поверненні вкладу за договором-заявою № 300131/15234/370-14 від 03 березня 2014 року; стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» відділення №61 на його користь суму залишку вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 5331,67 доларів США; пеню в розмірі 394,40 доларів США; суму інфляційних втрат в розмірі 868,68 доларів США; суму трьох відсотків річних в розмірі 19,72 доларів США; збитки в розмірі 72,96 грн., а всього 6687,43 доларів США та 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також кошти в розрахунку 29,39 доларів США за добу з 23 квітня 2015 року до дати стягнення.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно судовою повісткою. Причин своєї неявки представник відповідача суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 03 березня 2015 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі начальника відділення №61 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір-заяву №300131/15234/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 370 днів в іноземній валюті (надалі договір), відповідно до якого ОСОБА_1М, підписанням цього договору-заяви запропонував банку розмістити вклад, а банк підписанням цього договору-заяви погодився розмістити вклад на вказаних нижче умовах:

Відповідно до п.1 договору вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок №2635.8.170889.002 (надалі вкладний рахунок) у сумі 5000,00 доларів США, надалі вклад, на строк з 03 березня 2014 року по 08 березня 2015 року порядку та на умовах, визначених в цьому договорі-заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ банку та оприлюднені на офіційному сайті банку.

Відповідно до п.2 договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 11.10 % річних. Нарахування процентів здійснюється банком у порядку, визначеному п.4.1.3. основних умов. Капіталізація процентів, нарахованих на вклад не проводиться, Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий у банку №2638.1.170889.002.

Відповідно до п.3 договору, виплата процентів, нарахованих на вклад, здійснюється банком у день закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви у порядку та на умовах, визначених у п.п.4.2., 4.3.1. основних умов, одночасно з поверненням суми вкладу.

Відповідно до п.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п.5.2. основних умов.

Відповідно до п.2.1. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «ОСОБА_2 та кредит» (надалі Основні умови) у день підписання Вкладником Договору-заяви, та за наявності документів, передбачених нормативно-правовими актами Національного банку України, в т.ч. що посвідчують особу, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, а також передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму», ОСОБА_2 відкриває Вкладникові, для обліку Вкладу, Вкладний рахунок/Вкладний рахунок на вимогу. Банк приймає від Вкладника на Вкладний рахунок/Вкладний рахунок на вимогу Вклад у розмірі, у валюті, на строк, та за процентною лавкою, що визначається умовами Договору-заяви. Номер Вкладного рахунку Вкладного рахунку на вимогу визначається у Договорі-заяві. Умови обраного Вкладником виду Вкладу визначаються у Договорі-заяві.

Відповідно до п.2.2. Основних умов внесення Вкладу на Вкладний рахунок здійснюється Вкладником на Вкладний рахунок, що зазначений у Договорі-заяві, шляхом-перерахування Вкладником безготівкових грошових коштів з поточного/ карткового рахунку, відкритого у Банку, або шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку. Підтвердженням здійснення розміщення Вкладу є виписка по Вкладному рахунку.

Відповідно до п.2.3. Основних умов днем надходження Вкладу вважається день надходження грошових коштів на Вкладний рахунок. При цьому, грошові кошти, прийняті Банком протягом операційного часу, зараховуються на Вкладний рахунок цього самого операційного дня. Грошові кошти, прийняті Банком в післяопераційний час або у вихідні дні, зараховуються на Вкладний рахунок наступного операційного дня.

З дослідженої в судовому засіданні квитанції №3 від 03 березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 вніс на рахунок №26358170889002 кошти в сумі 5000,00 доларів США (пять тисяч доларів США 00 центів) (еквівалент у гривні становить 48497,00 грн.) та вказано призначення платежу: надходження коштів на депозитний рахунок ОСОБА_1 згідно дог. банк. вкладу «КЛАССИК» №300131/15234/370-14 від 03 березня 2014 року.

Тобто позивачем повністю були виконані умови договору, а саме внесені кошти на депозитний рахунок відповідача.

Відповідно до п.п.4.1.3 Основних умов нарахування процентів за Вкладом проводиться від дня, наступного за Днем надходження Вкладу у ОСОБА_2, до дня, який передує його поверненню Вкладнику або списанню з Вкладного рахунка, за методом:

*для Вкладів, що розміщені в національній валюті, - факт/факт (фактична кількість днів у місяці і році);

*для Вкладів, що розміщені в іноземній валюті, - за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці/360 днів у році;. Нараховані вінком проценти зараховуються на Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. Проценти нараховуються лише на суму Вкладу, а враховані проценти не збільшують суму Вкладу (крім випадків, коли за окремими видами Вкладів здійснюється капіталізація процентів відповідно до положень, викладених у п.п.4.3.4 та 4.3.5 цих Основних умов).

Відповідно до п.5.1. Основних умов 5.1. у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний,святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

Відповідно до п.п.6.1.2. п.6.1. Основних умов вкладник має право після закінчення строку, визначеного договором-заявою та цими Основними умовами, отримати суму вкладу та суму нарахованих процентів згідно зх. умовами вкладу.

Відповідно до п.п.6.1.8. п.6.1. Основних умов вкладник має право отримувати проценти за Вкладом згідно з умовами, викладеними у Договорі-заяві та у п.п.4.2., 4.3. цих Основних умов.

Відповідно до п.п.6.3.1. п.6.3 Основних умов банк зобовязується нарахувати та сплатити Вкладнику проценти за Вкладом згідно з умовами, що передбачені Договором.

02 березня 2015 року на імя начальника відділення №61 ОСОБА_3 позивачем подано заяву р.н.№534 від 02 березня 2015 року з проханням про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків. Однак всупереч пункту 5.2. основних умов вклад та нараховані відсотки позивачу не повернуто.

Неодноразово звертаючись до банку з проханням повернути депозит, позивач 20 квітня 2015 року повторно звернувся письмово з вимогою про повернення йому строкового вкладу заява р.н. №1625 від 20 квітня 2015 року.

Однак, відповідач депозит позивачу так і не повернув, посилаючись на відсутність готівки, у звязку з кризовою економічною та політичної ситуацією в державі.

Таким чином, на дату подання позовної заяви відповідач не повернув позивачу строковий вклад та нараховані відсотки у сумі 5331,67 доларів США, чим порушив свої зобовязання по договору.

Станом на день розгляду справи в суді позивач не одержав свого вкладу та відсотків, хоча строк дії договору закінчився ще 09 березня 2015 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як слідує зі ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2ст.1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому є фізична особа, є публічним договором.

Частина 2 ст.1060 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішення суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, відмова від повернення належних позивачу коштів на його вимогу є порушенням умов договору і прав позивача, як власника.

Відповідно до п.2 Постанови Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" до відносин, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів" належать зокрема ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Верховний суд України в "Узагальненні практики вирішення судами спорів, що виникають із договорів про надання громадянам фінансово-кредитних послуг недержавними структурами підприємницької діяльності" від 01 грудня 1997 року також звертає увагу на те, що правовідносини в справах за позовами громадян до комерційних банків про стягнення внесених сум та нарахованих дивідендів регулюються загальними нормами зобов'язального права, відповідними актами, що регулюють діяльність кожної з цих структур, укладеними договорами про надання послуг і при вирішення таких справ слід враховувати положення вищевказаного роз'яснення Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення залишку вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 5331,67 доларів США; пені в розмірі 394,40 доларів США; інфляційних втрат в розмірі 868,68 доларів США та трьох відсотків річних в розмірі 19,72 доларів США , збитки в розмірі 72.96 долари США, а всього 6687,43 доларів США знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, оскільки позивач належно виконав взяті на себе обов'язки по договору, які виникли з відповідачем, а відповідач ухилився від їх виконання, розрахунки надані позивачем в цій частині позовних вимог відповідачем не спростовані, тому суд приймає їх як достовірні.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн., суд вважає, що вони не підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог частини другої статті 22 Закону № 1023-ХІІ при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до частини першої статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли з договірних зобовязань, а у дговорі -заяві № 300131/15234/370-14 від 03 березня 2014 року не передбачено відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав, тому в цій частині позовних вимог з цих підстав слід відмовити

Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а також ч.3 ст.22 Закону України" Про захист прав споживачів" споживачі за позовами до суду щодо захисту їх прав звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України станом на 26 серпня 2015 року (100 доларів США = 2262,3411 гривні), 6687,43 доларів США становлять 151292,48 гривень, а тому, враховуючи розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню (6687,43 доларів США), з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір у розмірі 1513 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, 525,526,530,629,1058,1060 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» відділення №61 начальника відділення №61 ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» ОСОБА_3 про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування втраченої вимоги задоволити.

Визнати протиправною відмову публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» у поверненні ОСОБА_1 вкладу за договором-заявою № 300131/15234/370-14 від 03 березня 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» відділення №61 (33000 м.Рівне, вул.Сагайдачного, 8) код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856, к/р №32001170801 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області на користь ОСОБА_1 залишок вкладу та нараховані відсотки в розмірі 5331,67 доларів США; пеню в розмірі 394,40 доларів США; інфляційні втрати в розмірі 868,68 доларів США та три відсотки річних в розмірі 19,72 доларів США, збитки в розмірі 72.96 долари США, а всього 6687,43 доларів США згідно договору-заяви №300131/15234/370-14 від 03 березня 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 1513 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :