ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2009 р. Справа № 53/198-09
вх. № 6518/1-53
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився
відповідача - Ключка О.М., паспорт ММ №376313 від 09.10.99р.- директор
розглянувши справу за позовом Сарненский держлісгосп м. Сарни
до ТОВ "Техресурс - плюс", м. Харків
про стягнення 29525,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриманий товар в сумі 29525,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не розраховується за отриману продукцію в наслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника позивача за наявними матеріалами справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.
Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.
02 та 21 травня 2008 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс - Плюс" (далі ТОВ "Техресурс - Плюс") Тихончуком Віктором Васильовичем по довіреностях № 187120 серії ЯОХ від 22.04.2008 р. та № 187132 серія ЯОХ від 21.05.2008 р. зі складу Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (далі ДП "Сарненський лісгосп") згідно накладних № 146 від 2.05.2008 р. та 147 від 21.05.2008 р., були отримані сірники (далі - товар) на загальну суму 32499,88 грн.
Сторонами не було письмово укладено договір з даних правовідносин, проте за ч.2 ст.207 ЦКУ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), так довіреність серії ЯОХ № 187120 від 22.04.2008 р., що видана для отримання товару посвідчена підписами керівника, головного бухгалтера та особою на яку видана ця довіреність і скріплена печаткою ТОВ "Техресурс - Плюс".
За отриманий товар відповідач на протязі року відповідач сплатив 7584,02 грн., зокрема у червні 2008 р. - 3199,99 грн. та на протязі квітня -травня 2009 р. 4384,03 грн.
3 метою прискорення розрахунків та врегулювання заборгованості 01.06.2009 р. до ТОВ "Техресурс - Плюс" було направлено претензію з вимогою в 30-денний термін погасити борг. Доказів направлення претензій та отримання її відповідачем суду не надано.
Станом на дату подачі позовної заяви у ТОВ "Техресурс - Плюс" перед ДП "Сарненський лісгосп" існувала заборгованість у розмірі 24915,86 грн.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 ЦК України).
Під час розгляду справи судом відповідачем частково сплачена сума основного боргу, згідно листа позивача (вх.363 від 05.10.2009 року) заборгованість складає 11415,86 грн.
Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про повне погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 11415,86 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
В частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 13500,00 грн. суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору.
Крім того позивачем заявлено до стягнення 3862,14 грн. інфляційних збитків та 747,00 грн. 3% річних.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку розрахунок нарахувань здійснено за період з 01.07.2008 року по 01.07.2009 року.
Однак, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідно до надісланої на адресу відповідача вимоги термін для погашення заборгованості було встановлено у 30 днів, тобто до 01.07.2009 року, то безпідставним та необґрунтованим є нарахування інфляційних та 3% річних до 01.07.2009 року.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача пропорційно розміру задоволеним вимогам витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс - Плюс" (Поштова адреса: 61085, м.Харків, вул.Ан.Проскури,12, код ЄДРПОУ 31796886) на користь Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (34500, вул.Гоголя, 34, м.Сарни, Рівненська область, р/р 26009054702587, МФО 333391, Сарненське відділення, Рівненська ф-я КБ "Приватбанк", КодЄДРПОУ 00992836, ІПН. № 009928317147) 11415,86 грн. основного боргу, 249,16 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення виготовлено та підписано 08.10.2009 року.
Суддя
Судове рішення № 5034203, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 53/198-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: