Ухвала суду № 50341796, 26.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/9723/14-к

26 червня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - документів руху коштів по розрахунковим рахункам №№ 26000060310445, 26002054706632, 26042054701200, 26054060279145 стосовно ПП «Володимирець-Агрошляхбуд» ЄДРПОУ 33929122 та проведення їх вилучення у приміщені Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 333391, що за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 в своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - документів руху коштів по розрахунковим рахункам №№ 26000060310445, 26002054706632, 26042054701200, 26054060279145 стосовно ПП «Володимирець-Агрошляхбуд» ЄДРПОУ 33929122 та проведення їх вилучення у приміщені Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 333391, що за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8, у звязку з тим, що вищевказані документи містять відомості незаконного способу заволодіння державними коштами, їх подальше використання, а також необхідні, з метою використання їх при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи по кримінальному провадженні №12013190020000026.

Своє подання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у разі їх відсутності у матеріалах кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження №12013190020000026, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - документи руху коштів по розрахунковим рахункам №№ 26000060310445, 26002054706632, 26042054701200, 26054060279145 стосовно ПП «Володимирець-Агрошляхбуд» ЄДРПОУ 33929122 та можливість їх вилучити, оскільки вказані документи мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, та ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» -

УХВАЛИВ:

Розкрити банківську таємницю, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити (здійснити їх виїмку) у приміщені Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 333391, що за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8, документів руху коштів по розрахунковим рахункам №№ 26000060310445, 26002054706632, 26042054701200, 26054060279145 стосовно ПП «Володимирець-Агрошляхбуд» ЄДРПОУ 33929122, юридична адреса: смт. Володимирець, вул. Комарова,1, Володимирецький район, Рівненська область, у друкованому та електронному вигляді з обовязковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з 01.01.2011 по 01.01.2013 роки.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В. А.