Ухвала суду № 50340532, 15.09.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2249/15-а

Номер провадження 2-а/559/81/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 10.08.2015 року про накладення штрафу за невиконання рішення суду (ВП №28857091),

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява надійшла до суду 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, яка подається у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем подано заяву про поновлення строку для оскарження вказаної постанови, в обґрунтування якої позивач наводить підстави пропущення строку перебування головного спеціаліста-юрисконсульта Управління ПФУ у щорічній відпустці з 17.08.2015 року по 21.08.2015 року, вихідний день 25 серпня 2015 року та велику завантаженість обєму роботи головного спеціаліста-юрисконсульта.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Поскільки, оскаржувана постанова була отримана Управлінням пенсійного фонду України в Дубенському районі 14 серпня 2015 року, судом не встановлено поважних підстав для поновлення строку звернення до суду, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 10.08.2015 року про накладення штрафу за невиконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя: