Ухвала суду № 50340255, 10.08.2015, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 556/455/15-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

"10" серпня 2015 р., Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровського В.А.., розглянувши заявуОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 травня 2015 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Дана ухвала була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В Володимирецький районний суд Рівненської області повернулося повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали, де зазначено, що 04.06.2015 року адресат його отримав, про що наявний його підпис.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачам позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК Україниу разі, якщо позивачвідповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.5 ч.3ст. 121 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу ввважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що згідно п.5 ч.3ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_3