Ухвала суду № 50339943, 15.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/2065/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3053/15Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції», Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2015 року в задоволенні заяви ТОВ «Сільські традиції» про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, її оскаржило ТОВ «Сільські традиції».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України на адресу апеляційного суду для розгляду було направлено виділені матеріали по справі, про що постановлено ухвалу від 09 вересня 2015 року.

Згідно ухвали суду від 09 вересня 2015 року визначено перелік копій документів, які підлягають направленню до апеляційного суду (13 найменувань). В даному переліку, зокрема зазначено про необхідність приєднання до виділених матеріалі копії позовної заяви та копії додаткової позовної заяви. Однак, копії вказаних документів до виділених матеріалів справи не приєднані.

Крім того, судом порушено порядок оформлення обкладинки виділених матеріалів справи, що не відповідає «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затв. наказом ДСА України від 17.12.2013р. № 173 (додаток 19 до пункту 28.1 Інструкції).

Недоліки в формуванні виділених матеріалів справи позбавляють суд апеляційної інстанції повно, всебічно та об'єктивно провести апеляційний розгляд.

Після усунення зазначених вище недоліків, виділені матеріали справи підлягають поверненню до апеляційного суду для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виділені матеріали по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції», Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії - повернути до місцевого суду для належного оформлення.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін

Згідно з оригіналом: