Рішення № 50338527, 15.09.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/798/15-ц

Номер провадження 2/546/346/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 15 червня 2007 року у загальному розмірі 8784,88 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 1998,30 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 4872,06 грн., заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 1020,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 394,52 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 червня 2007 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 30 червня 2015 року утворилася її заборгованість у розмірі, зазначеному вище.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1.Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

2.Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

3.Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника (а.с. 12), яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою (а.с. 13-18) складає собою кредитний договір, даний договір було укладено 15 червня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (тепер ПАТ КБ «Приватбанк) та відповідачкою ОСОБА_1

Із зазначеної вище копії Заяви позичальника вбачається, що Банк зобовязався видати відповідачці кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Термін дії кредитного ліміту, як зазначено в даній заяві, відповідає терміну дії картки. Погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості.

Із довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти вбачається, що відповідачці було видано кредитну картку «Універсальна 30 днів», 24.12.2008 року та 13.01.2009 року банком відповідно до п.3.2 Умов і правил надання банківських послуг розмір кредитного ліміту змінювався.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10) вбачається, що відповідачка, одержавши у липні 2007 року кредит, в рахунок його погашення та сплати відсотків і комісій за користування кредитом жодних коштів взагалі не вносила, внаслідок чого виникла її заборгованість перед позивачем станом на 30 червня 2015 року у загальному розмірі 8784,88 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом у розмірі 1998,30 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 4872,06 грн.;

-заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 1020,00 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 394,52 грн.

Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору б/н від 15.06.2007 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний номер 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 15 червня 2007 року станом на 30 червня 2015 року у розмірі 8784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп., у тому числі :

-заборгованість за основною сумою кредиту 1998 (одна тисяча девятсот девяносто вісім) грн. 30 коп.;

-заборгованість за процентами 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 06 коп.;

-заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.;

-штрафи за порушення строків платежів 500 (пятсот) грн. (фіксована частина) та 394 (триста девяносто чотири) грн. 52 коп. (процентна складова).

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: