Ухвала суду № 50337543, 15.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2475/15-к

Провадження № 1-кп/541/179/2015

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

15 вересня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

при секретарі - Кійченко Т.Г.

з участю: прокурора - Кармазіної В.П.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170260000095 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив :

15.09.2015 року в провадження судді Сидоренка Ю.В., надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 15 вересня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, та в звязку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, просив суд продовжити відносно ОСОБА_3 даний запобіжний захід, призначений в порядку ст.508 КПК України, на 60 діб, посилаючись на наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України. Крім того заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Потерпіла ОСОБА_1, не заперечувала проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та задоволення клопотань про продовження запобіжного заходу та виклик свідків.

Захисник адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти виклику свідків, заявлених прокурором, але вважав, що необхідно допитати всіх свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, тому заявив клопотання про їх виклик, а також просив викликати свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та розгляд клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку за відсутності ОСОБА_3 та його законного представника вважав неможливим, тому заперечував проти його продовження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України, складене з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення клопотання немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170260000095 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Оскільки відомості про стан психічного здоровя особи і надання психіатричної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» та принципу 6 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» вважаються конфіденційними, судовий розгляд, з урахуванням вимог п.п. 3, 4 ч.2 ст.27 КПК України слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування ставиться в вину вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в стані неосудності. Відносно нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави встановлено запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 16.00 год 15.09.2015р.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Оскільки ОСОБА_3 згідно висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на даний час виявляє легку розумову відсталість зі значними порушеннями емоцій та поведінки, не може розуміти значення своїх дій (бездіяльність) та керувати ними, емоційно не врівноважений, а отже перебуваючи на волі може створювати небезпеку для оточуючих та вчинити інші правопорушення, суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора без участі ОСОБА_3 та вважає за необхідне продовжити йому на 60 діб такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки застосування більш мякого запобіжного заходу в даному випадку не забезпечить досягнення мети його застосування.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідка суд вважає такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 27, 177, 314, 315, 316, 317, 369, 508, 512 КПК України, суд,-

ухвалив :

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 9 годину 00 хвилин 25 вересня 2015 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора і захисника та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження, а саме: прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника, захисника, потерпілу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи, стосовно якої подано на розгляд суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, залишити без змін у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовживши строк дії цього запобіжного заходу на 60 діб - до 14 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_33