Ухвала суду № 5033564, 14.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" жовтня 2009 р. № 16/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/78

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління, м. Кіровоград

до відповідача: селянського фермерського господарства "Стегарь", м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 251 866,69 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Любченко М.М. , довіреність № 13-11-2804 від 23.02.09 р.;

від відповідача - участі не брав

Встановив: відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління подано позов про стягнення з селянського фермерського господарства "Стегарь" на користь позивача кредитної заборгованості в сумі 251 866,69 грн., а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 18.09.09 р. відкладено судовий розгляд справи на 14.10.09 р.

У судовому засіданні 14.10.09 р. представником позивача подано заяву № 2/3264 від 14.10.09 р., відповідно до якої повідомив господарський суд про сплату відповідачем кредитної заборгованості в повному обсязі.

На підтвердження своїх доводів позивачем надано суду довідку банківської установи від 13.10.09 р., що засвідчує відсутність заборгованості у відповідача станом на 13.10.2009 р. (а.с. 92, 93).

Крім того, позивач в поданій до суду заяві просить стягнути з відповідача витрати, пов"язані з ведення даної справи: судовий збір в сумі 2518,57 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 469219 (а.с. 88).

Враховуючи вищевикладене, а саме погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між учасниками судового процесу - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/78 припинити.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Стегарь" (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Київська, 34-А, п/р 26001011169001 в Кіровоградському РУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, код ЄДРПОУ 23092938) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління (25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код ЄДРПОУ 24717174) державне мито в сумі 2518,67 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя