Ухвала суду № 50335488, 15.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 531/1135/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді Логвінової О.В.

суддів Антонова А.В., Шияна В.М,.

з участю прокурора Яроцького Р.В.,

потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисник потерпілого ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

при секретарі - Ворона Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015170000000596 від 18.09.2014 року за підозрою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою підозрою ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження усім обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, оскільки строк дії ухвали про обрання обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 18.09.2015 року, а обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх захисники проти задоволення клопотання прокурора заперечували та просили змінити міри запобіжних заходів із тримання під вартою на більш м»який.

Потерпілі та захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою суду від 20.07.2015 року обвинуваченим було обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі.

Згідно вимогст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за пять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 199,331, 372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - запобіжний захід у виді тримання під вартою - на шістдесят днів до 13 листопада 2015 року .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Логвінова О.В.

Суддя Шиян В.М.

Суддя Антонов А.В.