КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4096/15-а
Провадження № 2-а/552/154/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого - судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання Виноградної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом про стягнення тимчосової державної допомоги у розмірі 13489,50 гривень з ОСОБА_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2000 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж половину неоподаткованого мінімуму на утримання доньки Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві для призначення тимчасової державної соціальної допомоги за період з 01.08.2010 року по 31.12.2013 року, оскільки ОСОБА_1 не сплачував їй аліменти на утримання дитини. Виплата допомоги здійснювалася за рахунок державного бюджету, тому виплачену суму коштів в розмірі 13489,50 гривень просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позов підтримує та просить суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про визнання позову та просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_1, матір»ю ОСОБА_4. ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2.
Згідно постанови судді Київського районного суду м.Полтави від 26.08.2000 р. ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж половину неоподаткованого мінімуму на утримання доньки Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 виплачувалась тимчасова державна допомога на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.08.2010 року по 31.12.2013 року в сумі 13489,50 гривень, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком допомоги згідно п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189. Допомога була призначена у звязку з тим, що рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.
Відповідно до ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на рахунок управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради кошти в сумі 13489,50 гривень.
Керуючись ст.159 КАС України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради 13489,50 гривень на р/р 35416012046737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 50335373, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4096/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: