Рішення № 50335108, 25.01.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1664/2010

Провадження № 2-1664/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі - Отюговій О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2008 по 01.11.2009 року в сумі 1562 грн. 85 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов уточнив, в звязку з частковим погашенням боргу просить стягнути з відповідачів на користь позивача 1387 грн. 87 коп. заборгованості за теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. З уточненими позовними вимогами згодна. Позов визнає в сумі 1387 грн. 87 коп.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. ^

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2008 по 01.11.2009 року, яка на час розгляду справи складає 1387 грн. 87 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 1387 грн. 87 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1417 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова