Рішення № 50334486, 25.08.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2704/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (далі по тексту позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач 2) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 15 515,23 грн. У подальшому позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення в сумі 13024, 61 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 2015, 39 грн., 3% річних від простроченої суми 345,27 грн., витрати на опублікування оголошення про виклик відповідачів в розмірі 630, 00 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Позивач вказував, що 28 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем 1 укладено договір № 4339 про надання послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, згідно якого Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго» постачає відповідачам послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів, а відповідачі, в свою чергу, зобовязані щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця розрахуватися з позивачем за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідачі всупереч п. 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. за № 630, договору за № 4339 від 28 грудня 2007 року, не виконують обов'язки та не оплачують своєчасно і у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг.

Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули повторно, про дату розгляду справи повідомлені належним чином через засоби масової інформації газету «Урядовий Курєр» випуск від 20.08.2015 року № 152 ст. 9.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 257 цього Кодексу передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 10 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 по особистому рахунку № 202332.

Довідкою ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Перспектива» від 24.03.2014 року за № 113 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.2007 року ОСОБА_1 є власником вищезазначеної квартири. Тому, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання.

28 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем 1 укладено договір за № 4339 про надання послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідачі є споживачами послуг згідно особовогорахунку № 202332.

Між сторонами були визначені всі істотні умови, зокрема: предмет зобовязання, строки дії, права, обовязки та відповідальність сторін, а також визначено строк позовної давності.

Зокрема, згідно п. 1.1 цього договору позивач ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії зобовязувався надавати відповідачам, як споживачам, вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, підігріву води, а споживачі зобовязуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Позивач надає послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання (підігрів води) у відповідності до умов договору.

Відповідачі всупереч вимогам укладеного з позивачем договору своєчасно та не у повному обсязі оплачують вартість наданих послуг.

Станом на 24 березня 2015 року борг відповідачів по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2010 року по лютий 2015 року включно становить на загальну суму 13154 грн. 57 коп. з яких: - борг за централізоване опалення 13 024,61 грн.; - борг за гаряче водопостачання 129,96 грн.

Станом на день розгляду справи відповідачі сплатили заборгованість по наданим позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 129 грн. 96 коп.

Спір між сторонами щодо обчислення розмірів заборгованості по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання відсутній.

Суд вважає, що відповідачі фактично порушують свої зобов'язання щодо своєчасної оплати одержаних комунальних послуг.

Відповідачі не надала суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та позову.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідачів у рівних частках на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з листопада 2010 року по лютий 2015року включно в розмірі 13 024,61 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 2015 грн. 39 коп. 3% річних від простроченої суми 345 грн. 27 коп., судові витрати на опублікування оголошення про виклик відповідачів в розмірі 630 грн. 00 коп. та у повернення сплаченого судового збору - 243,60 грн., що складає загальну суму 16 258 грн. 87 коп. тобто з кожного відповідача по 8 129 грн. 43 коп.

При цьому, суд враховує, що індекс інфляції та розмір 3% річних нараховано позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з листопада 2010 року по лютий 2015року включно, а також судові витрати всього на суму 8 129 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з листопада 2010 року по лютий 2015року включно, а також судові витрати всього на суму 8 129 грн. 43 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення упродовж десяти днів після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: