Ухвала суду № 5033398, 05.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/351

05.10.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»

До Малого приватного підприємства «Фірма «Лакта»

Про стягнення 9 164,05 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Бєлінський С.Є. –за дов. № 1 від 03.01.2008

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 9 164,05 грн. заборгованості, з яких 8 000,00 грн. основного боргу, 140,05 грн. 3% річних, 1 024,00 грн. інфляційних витрат, крім того просив стягнути 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 було порушено провадження у справі № 49/351 та призначено розгляд справи на 02.09.2009.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 02.09.2009, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 розгляд справи призначено на 21.09.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2009 розгляд справи відкладався на 05.10.2009.

Представник позивача у судове засідання з’явився, надав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується копіями банківських виписок з особового рахунку позивача та копією накладної (копії залучено до матеріалів справи), а тому відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення з відповідача 8 000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення 140,05 грн. річних, 1 024,00 грн. інфляційних витрат, та сплаченого відповідачем основного боргу у сумі 8 000,00 грн., яка прийнята господарським судом, провадження у справі

підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покласти на відповідача

Керуючись статтями 22, 77, 78, пунктами 1-1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :?

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Фірма «Лакта»(02232, м. Київ, вул Милославська, 5, кв. 369, п/р № 26002380618861 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, ЄДРПОУ 23727064), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, п/р № 26006106800102 в ЗАТ «Сведбанк Інвест»МФО 320650) 344,99 грн. державного мита та 309,38 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя А.В.Митрохіна