У Х В А Л А у.н. 415/5621/15-ц, н.п.2/415/3382/15
14.09.15 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привольнянська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 11850 грн. 52 грн. за та середній заробіток за весь час затримки належних при звільненні сум., -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі 11850 грн. 52 грн., вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 11850 грн.52 грн. за та середній заробіток за весь час затримки належних при звільненні сум.
Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості заробітної плати в сумі 11850 грн. 52 грн. підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
В частині вимог про стягнення вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 11850 грн. 52 грн. за та середнього заробітку за весь час затримки належних при звільненні сум, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привольнянська» про стягнення заборгованості по заробітній платі- повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привольнянська» про стягнення вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 11850 грн. 52 грн. за та середній заробіток за весь час затримки належних при звільненні сум.
Призначити цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30___ вересня 2015 р. о 13-30_ год., у залі судових засідань №2.
В судове засідання викликати сторони. Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
Судове рішення № 50333777, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5621/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: