Провадження по справі № 2-а/401/133/15
Справа № 401/3577/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, інспектор ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2015 року позивач звернувся із позовною заявою до Відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, інспектор ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк до 14 вересня 2015 року усунути недоліки даного позову, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. з належними реквізитами та чітко зазначити кількість відповідачів та їх адреси. На даний час недоліки позивачем не усунуті, так як позивачем чітко не зазначено кількість відповідачів та їх адреси.
Пункту 1 ч.3 ст. 108 КАС України визначено, що суд постановляє ухвалу про повернення позову позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 4 ст. 186 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, інспектор ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу, в звязку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
15.09.2015
Судове рішення № 50333695, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3577/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: