У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 378/840/15-ц
Провадження № 2-н/378/23/15
16.09.2015 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулося ПрАТ „МТС Україна, яке просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість в сумі 883, 42 грн. за надані телекомунікаційні послуги та судовий збір.
Відповідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 10.09.2015 року боржник з 6 .09.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику. Оскільки завником було сплачено судовий збір, то його слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.7, 9 Закону України „Про судовий збір„, абзацом 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству „МТС Україна заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Повернути Приватному акціонерному товариству „МТС Україна суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, сплачену по квитанції від 18 серпня 2015 року, УДКСУ Ставищенського району, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 50332287, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/840/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: