Ухвала суду № 50331492, 16.09.2015, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. №366/2443/14-ц; Пр.№2-н/366/40/14

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи Є.У. №366/2443/14-ц; Пр.№2-н/366/40/14 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И Л А:

13.08. 2014 року в порядку наказного провадження до суду звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ ОСОБА_1, з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Судом винесено наказ, який набрав законної сили.

Під час перевірки УДСА у Київській області та послідуючій інвентаризації справ в Іванківському районному суді,було встановлено,що у справі маються описки,як у даті прийнятого рішення,а також у назві заявника,що може ускладнити подальше виконання рішення суду.

Згідно ст. 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, а саме заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», в особі начальника Іванківської філії по ЕГГ ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ(а.с.1), судовий наказ(а.с.18), повідомлення відповідачу та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення( а.с. 19,20),вважаю,що в судовому наказі №366/2443/14-ц;Пр.№2-н/366/40/14 допущено описку у даті:замість правильного «08 вересня 2014 року»,помилково вказано »04 вересня 2014 р. , оскільки з 27.08. 2014 по 05.09. 2014 року суддя знаходилася у відпустці,що підтверджується наказом №14-В від 01.08. 2014 року, крім того, маються відмітки у справі(обкладинка), що рішення прийнято 08.09. 2014 року та відправлено у Реєстр судових рішень-08.09. 2014 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у встановлюючій частині судового наказу №2-н/366/40/14 Іванківського районного суду, а саме:датою постановлення судового наказу вважати 08 вересня 2014 року, замість помилкового - «04 вересня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів,з часу одержання копії ухвали.

Суддя: