Постанова № 50331319, 16.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6415/15-к

Провадження № 1-кп/362/289/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді- Воробйової В. М.,

при секретарі Чорній М.В.,

за участю прокурора Олійник Н. О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110140001149 від 08 вересня 2014 року, щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого /відповідно до ст. 89 КК України/,

за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

02 вересня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваного, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, визнаючи обставини підозри і її суть, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти цього, представника потерпілого, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку із закінченням строків давності, з наступних підстав:

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2011 ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 39, подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав завідомо підроблений офіційний документ, виданий ФОП ОСОБА_4, в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування з 29.06.2011 на посаді зварювальника в ФОП ОСОБА_4, а саме довідку від 29.06.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування». На підставі поданої ОСОБА_1 завідомо підробленої довідки від 29.06.2011, йому була незаконно нарахована та в період часу з 28.10.2011 по 03.11.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн.

Відповідно до висновку експерта №1260-ВКЕ від 22.09.2014 відтиск печатки «ФОП ОСОБА_4» в довідці від 29.06.2011, виданій ОСОБА_1, 28.10.1993 р. н., нанесений не печаткою «ФОП ОСОБА_4», зразки відтисків якої надано на експертизу в якості порівняльного матеріалу.

Ввівши таким чином в оману працівників Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341), на підставі поданої ОСОБА_1 завідомо підробленої довідки від 29.06.2011, йому була незаконно нарахована та в період часу з 28.10.2011 по 03.11.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей», чим завдав матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав викладені обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, і покарання за які передбачено у виді обмеження волі на строк до двох років та обмеження волі на строк до трьох років, відповідно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, представник потерпілого - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з зазначених підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, за місцем навчання в КЗ КОР «Васильківський професійний ліцей» характеризується посередньо /а.с. 12/, вказані злочини вчинив 28.09.2011, тобто з моменту їх вчинення минуло більше 3 років, проти звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, тобто по нереабілітуючим обставинам, не заперечував, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв,язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110140001149 від 08 вересня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_1 та прокурору.

СуддяВ.М. Воробйова