Ухвала суду № 5033131, 13.10.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2009 р.

Справа № 6/52-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк Валентини Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТАВА»про зміну порядку виконання ухвали суду у справі

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України в особі Військової частини А 2788

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТАВА»

про стягнення 28 774, 93 грн., -

За участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.04.2009 року по справі №6/52-38, якою змінено порядок виконання ухвали суду від 03.02.2009р. ухвалено: 1.Змінити порядок виконання ухвали господарського суду Волинської області від 03.02.2009 року по справі №6/52-38. 2.Пункт п.2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: стягнути з в/ч 2788 (р/р 35221020000886 в УДК м. Києва, МФО 820019, код 07686319) на користь ТзОВ “ОТАВА”(смт. Любешів, вул. 8 Березня, 1, р/р 260062340900 в ВГРУ КБ «Приватбанк»в м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 31183822) 4 447, 77 грн., як зайво стягнутих. 3.На виконання ухвали видати наказ № 6/52-6. 4.Наказ господарського суду Волинської області № 6/52-5 від 03.02.2009р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

На виконання зазначеної ухвали 22.04.2009 р. судом видано наказ

№ 6/52-6.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТАВА»повторно звернувся в суд з заявою про зміну порядку виконання ухвали суду у зв’язку зі зміною його банківських реквізитів, що ускладнює виконання ухвали суду.

Крім того, ухвалою господарського суду Волинської області від 07.09.2009 року ухвалено: стягнути з в/ч А 2788 (03126, м. Київ, вул. Качалова, 3, р/р 35217001000886 в УДК м. Києва, МФО 820091, код 07686319) на користь ТзОВ «ОТАВА» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, р/р 2600623409001 в ВГРУ КБ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440, код 31183822) 2 674, 73 грн., як зайво стягнутих.

На виконання зазначеної ухвали 18.09.2009 р. видано наказ № 6/52-6.

Беручи до уваги заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТАВА»від 05.10.2009 р. про зміну порядку виконання ухвали суду від 22.04.2009 р., господарський суд приходить до висновку про необхідність зміни порядку виконання ухвали суду від 07.09.2009 року.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за власною ініціативою господарський суд має право змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови суду.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Змінити порядок виконання ухвали господарського суду Волинської області від 22.04.2009 року по справі №6/52-38.

2.Пункт п.2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: стягнути з в/ч 2788 (р/р 35221020000886 в УДК м. Києва, МФО 820019, код 07686319) на користь ТзОВ “ОТАВА”(01042, м. Київ, вул..Чигоріна, 18, код ЄДРПОУ 31183822, р/р 26007000693201 в ВАТ «Агрокомбанк»в м.Києві, МФО 322302) 4 447, 77 грн., як зайво стягнутих.

3.На виконання ухвали видати наказ № 6/52-7.

4.Наказ господарського суду Волинської області № 6/52-6 від 22.04.2009р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

5.Змінити порядок виконання ухвали господарського суду Волинської області від 07.09.2009 року по справі №6/52-38.

6.Пункт п.2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: стягнути з в/ч 2788 (р/р 35221020000886 в УДК м. Києва, МФО 820019, код 07686319) на користь ТзОВ “ОТАВА”(01042, м. Київ, вул..Чигоріна, 18, код ЄДРПОУ 31183822, р/р 26007000693201 в ВАТ «Агрокомбанк»в м.Києві, МФО 322302) 2 674, 73 грн., як зайво стягнутих.

7. На виконання ухвали видати наказ № 6/52-8.

8.Наказ господарського суду Волинської області № 6/52-6 від 18.09.2009р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

9.Суд звертає увагу заявника –ТзОВ «Отава»на недопустимість недобросовісного користування своїми правами та обов’язками щодо їх реалізації.

Суддя В.А.Пахолюк