Постанова № 50330099, 27.12.2011, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-а-6618/11

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2167 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до військової частини про стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки, які відповідачем не виплачувались в період його військової служби в Збойних силах України з 23.06.2001 року по 01.11.2011 року.

В судове сідання позивач не з'явився, просить слухати справу без його участі в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Предстанвик відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив до суду клопотання, я якому просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами не згодні, заперечують проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суду приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позиач є військовослужбовцемЗбройних Сил України і проходив військову службу у військовій частині А 2167, якою повинно здійснюватись продовольче забезпечення. згідно довідки військової частини позивач не отримував компенсацію замість продовольчих пайків та пайками не забезпечувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 86622,33 грн., що є порушенням прав позивача.

Відповідно до Положень Законів України "Про збройні сили" (ст.16), "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (ст. 9) військовослужбовцям поряд з фінансовими, речовими та іншими видами забезпечення гарантується продовольче забезпечення.

З метою раціональногго забезпечення військовослужбовців продовольством, прийнята постанова КМУ № 316 від 12.03.1996 ркоу " Про норми забезпечення продовольчими пайками військовслужбовців Збройних Сил України і інших військоийх формувань...".

Відповідно до вищезгаданої порстанови до 10.03.2000 року позивач забезпечувався продовольчим пайком по нормі № 7(згідно посади), а з 11.03.200 року Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних засобів" від 17.02.200 року, була призупиненадія ч. 2 ст. 9 Закону Карїни "Про соціальний і правовий захист військослужбовців" в частині отримання військослужбовців продовольчих пайків і речового майна або, по їх бажанню, грошову компенсацію за вказані види матеріального забезечення. Але цей пункт не скасовує дію ч. 1 ст. 9 даного Закону, якою гарантується матеріальне, продовльче і інші види забезпечення військовослужбовців.

Виходячи з конституційних положень про недопустимістьзвуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до них, погодженням відповідача із утвореною заборгованістю за продовльчі пайки, суд визнає можливість ухвалити рішення на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 104 - 107, 161 - 163 КАС України, Постновою КМУ № 316 від 12.03.2006 року, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати військову частину А 2167 компенсувати ОСОБА_1 витрати грошового забезпечення на придбання продуктів харчування за період з 23.06.2001 по 01.11.2011 року, враховуючи у розмір вартість набору продуктів за нормою № 1 (загальновійськова), та середньомісячні цуіни на окремі продовольчі товари в торговій мережі і на міських ринках Київської області на момент нарахування компенсації неадані Головним управлінням статистики у Київській обалсті згадно розрахунка в сумі 86622, 33 грн..

Кошти стягнути з розрахункового рахунку 35215008001180 ЕДПРОУ: 08267926, МФО:821018, банк: УДК, КЕКВ: 1112, згідно довідки розрахунку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суду в 10-денний строк з дня проголошення постанови, щляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2