Справа № 344/3122/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2071/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року задоволено позов ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування МВК та постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2935402,26 грн, в тому числі звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів. Також постановлено відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на час дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, виданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга на дане рішення подана 07 серпня 2015 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не подано клопотання про його поновлення із зазначенням причин пропуску. З матеріалів справи, зокрема із супровідного листа вбачається, що копію рішення суду від 13 липня 2015 року відповідачу було надіслано 17 липня 2015 року (т.2, а.с.93). При цьому, документально підтверджених доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не долучено. Тому не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на дане рішення подана з дотриманням встановленого законом строку.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір та не подано докази про наявність у нього пільг щодо його сплати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даному випадку становить 1827 грн.
Таким чином, у разі відсутності передбачених вищезазначеним законом пільг щодо сплати судового збору, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн за такими реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;
Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача(МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання заяви про поновлення строку на оскарження вищезазначеної ухвали із зазначенням причин пропуску, а також доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяВ.А. Девляшевський
Судове рішення № 50329626, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3122/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: