Ухвала суду № 50328189, 16.09.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/6889/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бердан Н. В.

секретаря Слободян Т.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Войнилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Держземагенство в Калуському районі про визнання рішення селищної ради та Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним,-

встановив:

що ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

05.08.2015року о 10.00 год. позивачка з"явилася на призначене чергове судове засідання після відновлення провадження в справі, однак відмовилася, продовжувати слухання справи без свого представника - адвоката ОСОБА_4 В цей же день була повідомлена про час та дату наступного судового засідання, про що надала суду розписку /а.с.122/. 17.08.2015 року ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася та в телефонному режимі /а.с.140/ повідомила що не з"явиться в судове засідання у зв"язку з поганим станом здоров"я, яке може підтвердити медичною довідкою. Телефонограмою 17.08.2015 року о 11.15 год. /а.с.142/ позивачці було роз"яснено, що на слідуюче судове засідання, яке відбудеться 16.09.2015 року о 15.00 год., вона зобов"язана надати суду докази поважності причин своєї неявки на попереднє судове засідання і якщо вона не з"явиться повторно до суду на 16.09.2015 року о 15.00год. без поважних причин, вищезазначена позовна заява буде залишена без розгляду.

16.09.2015 року о 15.00 год. позивачка з невідомих суду причин повторно не з"явилася в судове засідання, хоча належним чином була ще раз повідомлена в телефонному режимі 15.09.2015 року /а.с.143/ про час і місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Поважності причин неявки в судове засідання 17.08.2015 року ОСОБА_2 також не надала.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не зявилася до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Войнилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Держземагенство в Калуському районі про визнання рішення селищної ради та Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: