Постанова № 50328165, 15.09.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3578/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 працює водієм ПП «Яців», громадянин України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.08.2015 року о 03.45 год., на а/д Кременець-Біла Церква км 261 керуючи автобусом Mercedes-Benz 303 д.н.з АТ 5035 ВО, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням та зїхав в кювет де здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП пасажири автобуса тілесних ушкоджень не отримали. Автобус отримав механічні ушкодження чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні визнав свою вину у спричиненні ДТП.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.08.2015 р. (а.с.1), план схемою ДТП а/д Кременець-Біла Церква км 261 від 21.08.2015 р. (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника та пасажирів автобуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с.3,4,5,6,7), висновком №50 щодо результатів медичного огляду водія, згідно якого ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: