Ухвала суду № 50328066, 16.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13871/15-к

Провадження № 1-кс/344/3430/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ Управління МВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.06.2015 року під час проведення інвентаризації на ПП «Аресконт» (код ЄДРПОУ33162207, м.Івано-Франківськ, вул.О.Довженка, 9Б/79) виявлено привласнення працівниками приватного підприємства грошових коштів та інших товарно матеріальних цінностей, які належалипідприємству, а саме: банківську картку, на якій були грошові кошти в розмірі 46000 грн., яка знаходилася в сейфі, особова картка фінансового директора ОСОБА_3, трудова книга та заява на прийом від імені ОСОБА_4 Крім того, за допомогою ключа із сейфу працівника ПП була викрадена готівка в сумі 4500 грн. Також було викрадено особові справи на охоронників, квитанції, книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, книгу наказів та накази по підприємству, печатку підприємства.

Як зазначається у клопотанні, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації: Донецька обл., м.Єнакієве, вул.Ревкомівська, 36а, який користується номером мобільного телефону №063-52-84-341 оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» Life:). Вказане підтверджується показаннями свідків та потерпілого.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у тимчасовому доступі до до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» Life:), що в м. Київ, вул.Амосова, 12, по сім - карті оператора мобільного звязку № 063-52-84-341, якою користується ОСОБА_3, зазначаючи, що така інформація необхідна з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, що, в свою чергу, надасть можливість встановити причетність вказаних осіб до вчинення злочину та надасть можливість встановити дійсність телефонних дзвінків, на які вказують потерпілий та свідки у кримінальному провадженні. Такі відомості також необхідні для підтвердження факту перебування ОСОБА_3 у визначений час у певному місці.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ Управління МВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» Life:), що у м.Київ, вул.Амосова, 12, по сім - карті оператора мобільного звязку №063-52-84-341, якою користується ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації: Донецька обл., м.Єнакієве, вул.Ревкомівська, 36а, а саме: до інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових зєднань, у період часу з 01.01.2015 по 14.09.2015, із вказанням ІМЕІ телефонів, в яких знаходилася сім карта, та з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк