Ухвала суду № 50327837, 16.09.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/541/15-ц

Провадження №: 2-п/0343/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 29.07.2015 року в справі № 343/541/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 29.07.2015 року в справі № 343/541/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просить скасувати дане рішення суду, а справу призначити до розгляду.

Зазначає, що 06.08.2015 року йому зателефонувала дочка та повідомила, що отримала конверт з Долинського районного суду в якому було заочне рішення Долинського районного суду від 29.07.2015 року. За отримання даного листа вона розписалась. 09.08.2015 року він отримав вказаний лист та дізнався про наявність рішення суду щодо стягнення з нього суми боргу та судових витрат. З таким рішенням суду він не погоджується, оскільки не отримував жодної повістки про виклик його в судове засідання, так як фактично проживає у Львівській області. Оголошення про виклик його в судове засідання було поміщено в місцевій газеті і він не мав можливості з ним ознайомитись. Також не згідний з стягненням з нього коштів в іноземній валюті. Крім того заперечує сам факт позичання грошей у позивача.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, вивчивши доводи заявника в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні заявник не повідомив суд про поважність причини своєї неявки з поважних причин, оскільки був неналежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Доводи, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були відомі суду при постановленні заочного рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, рішення суду по даній справі слід скасувати, а справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Долинського районного 29.07.2015 року в справі № 343/541/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Долинського районного суду на 24.09.2015 року на 10 год. з викликом сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя