Рішення № 50325494, 28.10.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5221/13-ц

2/296/2230/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" жовтня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж нараховані по акту про порушення ПКЕЕН № 008396 від 24.12.2012 року збитки в сумі 10865,70 грн. і сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами електричної енергії та мають особовий рахунок № 6-309/121. 24.12.2012 року в будинку де проживають відповідачі виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме використання штучного нуля. Внаслідок чого позивачу завдано збитків в сумі 10865, 70 грн.

Представник позивача до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, не повідомивши причини неявки і не надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи та підтверджено відомостями з адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами електричної енергії, маючи особовий рахунок № 6-309/121.

24 грудня 2012 року у вказаному будинку виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме використання штучного нуля, що зафіксовано актом № 008396. /а.с. 4/

На підставі акту № 008396, від 24.12.2007 року та згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, позивачем здійснено нарахування збитків на загальну суму 10865, 70 грн. /а.с. 5-7/

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України, забовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за нараховані по акту збитки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає також стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись п.п. 19, 20, 21, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 філії Житомирського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 311647, ідентифікаційний код № 26392658) нараховані по акту № 008396 від 24.12.2012 року збитки в сумі 10865 (десять тисяч вісімсот шістдесят п»ять ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26008002011613 у ПАТ Перший інвестиційний банк, МФО 300506, ідентифікаційний код № 22048622) сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С. Рожкова