Ухвала суду № 50325018, 30.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
210/5376/14-к
Номер документу
50325018
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5376/14-кСуддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.Номер провадження 11-кп/774/198/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Богдана В.В.

суддів Шевченко Н.О., Пістун А.О.

при секретарі Кузьміній Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 22 серпня 2014 року за № 12014040710002354, за яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, не працючого, не одруженого, раніше не судимого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років без конфіскації майна, що особисто йому належить.

У відповідності зі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, та згідно ст. 76 КК України зобовязав його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Цим вироком також засуджено ОСОБА_3, апеляційна скарга відносно якого не була подана.

Підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3: витрати на проведення товарознавчої експертизи № 70/05-239 від 09.09.2014 року в сумі 196,56 грн., витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 51/01-255 від 08.09.2014 р. в сумі 393,12 грн. на користь УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020, код ЄДРПОУ 38032510, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 2102, д.н. 50 59 ДП підлягає поверненню ОСОБА_4; сумка чоловіча з вмістом, вилучена у ОСОБА_3 підлягає поверненню ОСОБА_3

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився в апеляційний суд Дніпропетровської області на призначену судом дату розгляду, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування вироку внаслідок мякості призначеного обвинуваченому покарання, та просить ухвалити обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2 з призначенням покарання без звільнення його від відбування покарання з випробуванням, тобто про погіршення положення обвинуваченого.

У звязку з викладеним, заслухавши думку прокурора та захисника, адвоката ОСОБА_5, які вважали за доцільне піддати приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, колегія суддів вважає необхідним відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти до 14 травня 2015 року до 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до судового засідання апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31) на 14 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який також може знаходитись за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Леніна, 111.

Виконання ухвали доручити начальнику Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про виконання ухвали повідомити апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 50325018 ?

Документ № 50325018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50325018 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50325018 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50325018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50325018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 50325018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50325018 відноситься до справи № 210/5376/14-к

Це рішення відноситься до справи № 210/5376/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50324983
Наступний документ : 50325055