справа № 197/168/15-ц
провадження № 2-п/197/4/15
УХВАЛА
28 серпня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2015 року у справі № 197/168/15-ц.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки:
-суду не надано доказ оплати відповідачем судового збору в с умі 121,80 грн.,
-в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
-в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення заяви відповідачу через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.
До заяви про перегляд заочного рішення, яка надається в оригіналі, додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2015 року у справі № 197/168/15-ц залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-денний строк з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде йому повернута.
СУДДЯ О.В. ОХНАЧ
Судове рішення № 50324443, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/168/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: