Ухвала суду № 50324008, 09.09.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2341/15-ц

Провадження № 2-сз/191/16/15

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 191/2341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить повернути помилково сплачений нею при предявленні до суду позову про стягнення аліментів судовий збір в розмірі 243,60 грн., з тих підстав, що при подачі зазначених позовів про стягнення аліментів відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачі звільняються від сплати судового збору.

В судове засідання позивач не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи №191/2341/15-ц, суд вважає,що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: з квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., який був сплачений через «Приват 24», зазначене інше прізвище платника «Грузинська Ольга Анатоліївна», карта платника 4149**** ****2527 від 26.06.2015 року. (а.с.8).

Оскільки судом встановлено, що при подачі позову ОСОБА_1 судовий збір не був сплачений, тому відсутні підстави для повернення судового збору визначені п.4 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючисьЗУ «Про судовий збір»,ст. 79 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні судового збору по цивільній справі № 191/2341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський місьрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко