Ухвала суду № 50322780, 15.09.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
187/1175/15-ц
Номер документу
50322780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1175/15-ц

2/0187/402/15

У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Горбулі М.В., представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарс Комплекс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 з позовом до ТОВ Агромарс Комплекс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, третя особа: ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача 68 853 грн. матеріальних збитків та 50000 грн. моральної шкоди.

В судове засідання надійшло клопотання представника відповідача про залучення до розгляду справи ПАТ «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта», так як цивільно-правова відповідальність відповідача за даним ДТП застрахована, відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Представник позивача та третя особа не заперечують проти залучення до участі в справі ПАТ «НАСК «Оранта», як третьої особи.

ОСОБА_1 пояснив, що він спілкувався з представниками даної страхової компанії, які повідомили йому, що після рішення суду відшкодують йому 50000 грн. матеріальних збитків.

ОСОБА_2 зазначив, що дійсно цивільна відповідальність ТОВ «Агромарс Комплекс» застрахована ПАТ «НАСК «Оранта», яку було належним чином повідомлено про настання страхового випадку.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, дослідивши надану відповідачем копію страхового полісу, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта», як особу яка несе цивільно-правову відповідальність відповідача за фактом даного ДТП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарс Комплекс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, третя особа: ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарс Комплекс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, треті особи: ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта», призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годин 24 вересня 2015 року у приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторонам судовими повістками, а залученій третій особі - направити судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50322780 ?

Документ № 50322780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50322780 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50322780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50322780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50322780, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50322780, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50322780 відноситься до справи № 187/1175/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/1175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50322754
Наступний документ : 50322854