Рішення № 50322776, 05.05.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 2-381/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: Лукінової К.С.

при секретарі: Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів.

В позовній заяві він зіслався на те, що відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2, мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» для дитини відповідного віку.

На підставі наданих ОСОБА_2 документів та керуючись Законом „Про Державний бюджет України на 2009 рік управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 рік в розмірі 210,30 грн. щомісячно. В звязку зі зміною прожиткового мінімуму на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2009 р. становив 701,00 грн.

18.08.2009 р. до управління праці та соціального захисту населення з заявою про отримання аліментів на сина ОСОБА_3 в сумі 108,00 грн. по виконавчому листу з ТОВ «Відродження» в якому в тимчасовому користуванні (оренді) знаходиться земельна частка (пай) колишнього чоловіка ОСОБА_1 Також згідно накладної № 1287 від 11.08.2009 р. видана ТОВ «Відродження» про отримання зерна пшениці на вказану суму. Рішенням управління праці та соціального захисту населення Покровської РДА від 18.08.2009 р. виплату тимчасової допомоги припинено з 01.09.2009 р. Крім того, 31.03.2010 р. ТОВ «Відродження» до управління праці та соціального захисту населення було надана довідка № 167, що свідчить про отримання ОСОБА_2 в якості аліментів за 2009 рік суми в розмірі 236,64 грн. згідно виконавчого листа.

Таким чином, управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було нараховано і виплачено ОСОБА_2 державну тимчасову допомогу на загальну суму 1051 грн. 50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 1051,50 грн. до Державного бюджету України в управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № 2-211/1995 від 01.12.1995 року виданого Покровським районним судом ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_4 мала право на отримання тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

Згідно розрахунків ОСОБА_4 управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було виплачено 1051 гривень 50 копійок.

На день розгляду справи судом вищезазначена сума позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. сплачене позивачем за подачу позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 209, 218 ЦПК України, п. 12 Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям у розмірі 1051 гривень 50 копійок до Державного бюджету України в управління праці та соціаольного захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : К.С. Лукінова