Ухвала суду № 50322024, 15.09.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2267/15-к

Провадження № 1-кп/177/115/15

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

15.09.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Лавренова І.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000779 від 03.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

- 05.08.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.10.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2009 р. та остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі, звільнився 16.09.2011 року з Криворізької ВК № 80 Дніпропетровській області за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 02.09.2011 року на підставі ст. 3 п. «а» ЗУ « Про амністію»;

- 01.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився 17.11.2012 року за відбуттям строку покарання,

- 15.04.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 07.07.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000779 від 03.08.2015 року.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000779 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор вважав, що немає підстав для зміни обраного 28.08.2015 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави, оскільки наявні ризики, що обвинувачений, знаходячись на волі порушить вимоги п. 1,п. 2, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілого, розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисник обвинуваченого просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш мякий, вказуючи на те, що ризики, які були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу щодо обвинуваченого відпали, що досудове розслідування закінчено, що у обвинуваченого є непрацездатна матір.

Потерпілий в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, відповідно до його заяви просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого ОСОБА_3, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

З урахуванням обставин, які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування, відносно ОСОБА_1, а саме те, що він може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оцінюючи репутацію обвинуваченого, яка була врахована при обранні зазначеного запобіжного заходу, а саме і те, що він неодноразово судимий за корисливі злочини, суд, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1, під вартою з визначеним розміром застави на строк не більше шістдесяти днів, а саме до 12.11.2015 року до23-00 годин, вважаючи, що ризики, передбачені п. 1,2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зазначені в ухвалі слідчого судді від 28.08.2015 року, не відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 314- 317, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд 24 вересня 2015 року об 11-00 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000779 від 03.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Обраний 28.08.2015 року відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах 2-х розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 2 436, 00 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, р/р 37312022006709, продовжити до 12.11.2015 року до 23-00 годин.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: