Справа № 212/2421/14-ц
2-п/212/87/15
У х в а л а
16 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:
-не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, згідно якого заявнику необхідно сплатити - 243 гривень 60 копійок;
-відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Крім того до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх додатних до неї матеріалів.
За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121, 208, 209, 229 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснюються вимогистатті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали судуу встановлений строквимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 50321440, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2421/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: