Рішення № 50321356, 19.05.2010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2-1183/10
Номер документу
50321356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-1183/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року.

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в теперішній час діє Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в теперішній час діє Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за договором поруки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 336981, 91 гривень, також судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700, 00 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі 27900, 00 доларів США згідно з кредитним договором № 789 ПК 2006 від 19 серпня 2006 року, зі сплатою 15, 5 % відсотків річних за користування кредитом. Строк повернення кредитних ресурсів настане 19 серпня 2011 року.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту банком було укладено договір поруки № 789/1 пп-2006 від 19.08.2006 р. з ОСОБА_4; № 789/2-пп-2006 від 19.08.2006р. з ОСОБА_5; № 789/3-пп-2006 від 19.08.2006 р. з ОСОБА_6. Своїм підписом на договорі поруки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6засвідчили, що вони зобовязалися перед позивачем в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань по кредитному договору № 789-пп-2006 від 19.08.2006 р. з кредитним договором, та згоден з його умовами.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки у випадку порушення позичальником будь яких умов кредитного договору, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити всі відсотки протягом 10 днів з моменту отримання вимоги Банку.

Станом на 15 квітня 2009 рік заборгованість перед банком не погашена, відповідачі зобовязання по сплаті заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитними коштами не виконали.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Відповідно до п. 5 Договору поруки порука припиняється із припиненням зобовязання, що забезпечується нею. Відповідно до п. 6.2 договорів поруки вказані договори набувають чинності з моменту їх підписання, тобто з 05.06.2006 р., та діють до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобовязань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.

Внаслідок невиконання відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 умов договору поруки, банку завдано шкоди, станом на 15.04.2009 р. складає 336981, 91 гривень у тому числі:

- поточна заборгованість по кредиту - 18816, 24 доларів США 144885, 05 гривень;

- прострочена заборгованість по кредиту 5190, 72 доларів США 39968, 54 гривень;

- поточна заборгованість з відсотків 454, 80 доларів США 3501, 96 гривень;

- прострочена заборгованість з відсотків 2262, 36 доларів США 17420, 17 гривень;

- поточна заборгованість з нарахованої комісії 422, 68 гривень;

- прострочена заборгованість з комісії 1690, 40 гривень;

- пеня за просрочку повернення кредитних коштів 69990, 77 гривень;

- пеня за просрочку сплати відсотків 54326, 19 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення комісії 4776, 15 гривень.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 336981, 91 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в теперішній час діє Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в теперішній час діє Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на розрахунковий рахунок № 29095060900980 МФО 305835 ОКПО 24609556 - заборгованість у сумі 336 981, 91 гривень (триста тридцять шість тисяч девятсот вісімдесят одна гривень 91 копійок) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в теперішній час діє Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» - судовий збір у сумі 1700, 00 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50321356 ?

Документ № 50321356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50321356 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50321356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50321356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50321356, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 50321356, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50321356 відноситься до справи № 2-1183/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1183/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50321355
Наступний документ : 50321377