Ухвала суду № 50321166, 15.09.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4571/15-ц

Провадження № 2/211/1892/15

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 як представник за довіреністю від імені ОСОБА_2 звернулася 23 07 2015 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми ( інфляційне збільшення суми боргу за договором позики та 3 % річних ). Позовна заява підписана представником ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків до 05 вересня 2015 року , але не більше як протягом 3-х днів з дня отримання ухвали .

В ухвалі зазначено, що позивач, звертаючись з позовом до Довгинцівського районного суду, до позовної заяви надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 3654 грв. що сплачено на рахунок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду квитанцію про таку сплату :

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38032510Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31215206700021Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308(суду, де розглядається справа)

Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу представника позивача ОСОБА_4 28 липня 2015 року рекомендованим листом з повідомленням , однак повернута без вручення по закінченню терміну зберігання .

Позивач , його представник за довіреністю рухом по розгляду позовної заяви не цікавляться.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Крім того , ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми вважати не поданою і повернути ОСОБА_4 ( представнику , що підписала позовну заяву ).

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1