Вирок № 5031421, 12.03.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

 Дело № 1-41/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего: судьи Филь Е.Е.

при секретаре Кузьменко В.В., Дубина Т.В.

с участием прокурора Бойко О.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шевченко, Красноармейского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 13.03.2007 ода Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 20.08.2007 года по постановлению Торезского городского суда от 10.08.2007 года на основании ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 12.08.2008 года, по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2., будучи ранее судимым Красноармейским горрайонным судом Донецкой области 13 марта 2007 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины, нарушая требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.1996 года, которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, повторно совершил незаконные операции с наркотическим средствами при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2008 года примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_2., возвращаясь от своих знакомых, проживающих в районе Динасового завода г. Красноармейска, и проходя через территорию железнодорожного вокзала, расположенного по ул. Шота г. Красноармейска Донецкой области, с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, у неустановленных лиц незаконно, умышленно, повторно приобрел медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 1,294 грамма, что в пересчете на сухой остаток составляет 0,199г., который поместил в карман своей куртки и незаконно, умышленно, повторно храня непосредственно при себе указанное психотропное вещество направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

По пути следования, в этот же день, то есть 11.02.2008 года, примерно в 16 часов, проходя по дороге, прилегающей кАДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции, которыми при личном досмотре ОСОБА_2. был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 1,294 грамма, что в перерасчете на сухой остаток составляет 0,199 г, которое он незаконно, умышленно, повторно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 25.07.2008 года примерно в 01 час. 00 минут, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к домАДРЕСА_3 проживает ОСОБА_6

Реализуя непосредственно свой преступный умысел, ОСОБА_2. путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ОСОБА_6мобильный телефон марки Сименс А-57 стоимостью 250 грн. со стартовым пакетом мобильного оператора ЮМС стоимостью 25 грн., косметику для лица (маски) фирмы «Орифлэйм» стоимостью 300 грн., кожаное женское пальто стоимостью 1900 грн., кожаный женский пиджак стоимостью 800 грн., детскую копилку стоимостью 25 грн. с находящейся в ней мелочью в сумме 7 грн., ДВД диски 15 шт. стоимостью 1 шт. - 15 грн., общей стоимостью 225 грн., и денежные средства в сумме 24 грн., а всего на общую сумму 3556 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 28.07.2008 года примерно в 13.00 часов, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_2., руководствуясь корыстным мотивом с целью совершения тайного похищения чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_4 где проживает гражданинОСОБА_7

Реализуя непосредственно свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2. путем срыва навесного замка проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений с корыстной целью похитил:

- нержавеющие вилки 15 шт. стоимостью 1 шт. - 5 грн., общей стоимостью 75 грн.;

- нержавеющие ложки 15 шт. стоимостью 1 шт. - 5 грн., общей стоимостью 75 грн.;

- сковородка дюралевая стоимостью 40 грн.;

- сковородка железная стоимостью 35 грн.;

- алюминиевый половник стоимостью 25 грн.;

- алюминиевый бак емкостью 40 литров стоимостью 200 грн.;

- дюралевая кастрюля - 8 шт. емкостью 5 литров, стоимостью 1 шт. - 40 грн., общей стоимостью 320 грн.;

- железные тарелки 15 шт. стоимостью 1 шт. - 10 грн., общей стоимостью 150 грн.;

- чайный сервиз стоимостью 70 грн.;

- штора стоимостью 90 грн.;

- женский брасматик стоимостью 25 грн.;

- крем-пудра стоимостью 30 грн.;

- женские духи «Лилия» стоимостью 30 грн.;

- телевизор фирмы «Лайзер» стоимостью 350 грн.;

- фонарик с зарядным устройством стоимостью 30 грн., а всего на общую сумму 1545 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и показал, что 11 февраля 2008 года во второй половине дня он проходил по территории железнодорожного вокзала, на автостанции, которая расположена рядом с железнодорожным вокзалом, к нему подошли двое ранее незнакомых парней, которые предложили ему приобрести наркотическое средство «Винт» по цене 20 грн. Он согласился, так как употребляет наркотические средства и решил приобрести его для личного употребления без цели сбыта. Он передал одному из указанных парней деньги в сумме 20 грн, а он передал ему пластмассовый медицинский шприц на 2 мл, в котором находилось психотропное вещество. Этот медицинский шприц он положил в карман своей куртки и направился пешком к себе домой на пос. Шевченко. Проходя мимоАДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции, которыми при личном его досмотре в присутствии понятых в кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом «Винт». С весом изъятого психотропного вещества он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В ночь с 24.07.2008 года на 25.07.2008 года он встретился с ОСОБА_8 И ОСОБА_9, который предложил ему выпить спиртного, так как у него был день рождения. После распития спиртного он вместе с ОСОБА_8 Довели ОСОБА_9 до калитки дома и оставили его перед двором, а сами ушли. После ОСОБА_2. сам вернулся обратно к дому ОСОБА_9, свободно зашел в дом и похитил мобильный телефон марки «Сименс А-57», денежные средства в сумме 24 грн., копилку с мелочью, кожаный женский плащ, кожаный женский пиджак, косметику и ДВД диски. После он все похищенное имущество положил в два полиэтиленовых пакета и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ОСОБА_9 спал на диване, так как был пьян, поэтому, как он совершал кражу, не видел.

28.07.2008 года примерно в 13 часов он, проходя мимо дома АДРЕСА_4, решил совершить кражу. С этой целью он проник в помещение домовладения, где в кухне он взял 40 литровый бидон, полиэтиленовый мешок, в котором лежала различная посуда, в зальной комнате взял икону, маленький телевизор и фонарик, положил все к себе в сумку и с похищенным скрылся. С суммой причиненного ущерба он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2. его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По факту незаконных операций с психотропными веществами:

Согласно протоколу осмотра места от 11.02.2008 года в ходе осмотра вещей ОСОБА_2. возлеАДРЕСА_2, был обнаружен в черной кожаной куртке, во внутреннем левом кармане медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью Светлого цвета (л.д. 5-6 т. 1).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 721 от 13.03.2008 года жидкость массой 1,294 грамма в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,199 г (в процессе первоначального исследования было отобрано и полностью израсходовано 0,579 г), является особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (л.д. 15-20 т. 1).

По факту кражи имущества ОСОБА_6.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2008 года, согласно которому местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3 (л.д. 3 т. 2).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_2., в ходе которого ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания при допросе, а ОСОБА_2. в свою очередь подтвердил показания ОСОБА_9 (л.д. 34-35).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2., в ходе которого ОСОБА_8 подтвердил ранее данные им показания при допросе, а ОСОБА_2. в свою очередь подтвердил показания ОСОБА_8 (л.д. 31-32 т. 2).

Протоколом осмотра домовладения ОСОБА_2. от 29.07.2008 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Сименс А-57», кожаный женский пиджак черного цвета, икона, фонарик черного цвета (л.д. 10 т. 2).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2. указал, как он проникал в домовладение, указал на трельяж, откуда он забрал полиэтиленовый пакет с косметикой, на диван, с которого забрал денежные средства с мобильным телефоном, на мебельный гарнитур, из которого он забрал копилку с мелочью, а также указал на тумбочку, откуда он забрал ДВД диски (л.д. 100-108 т. 2).

По факту кражи имуществаОСОБА_7:

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2008 года, согласно которому местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_4 (л.д. 48 т. 2).

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и ОСОБА_2., при производстве которой были устранены противоречия в их показаниях (л.д. 66-67 т. 2).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_2., при производстве которой были устранены противоречия в их показаниях (л.д. 71 т. 2).

Протоколом осмотра от 29.07.2008 года при осмотре подсобного помещения, расположенного по адресуАДРЕСА_1, был обнаружен и изъят телевизор (л.д. 57 т. 2).

Протоколом осмотра домовладения ОСОБА_11 от 29.07.2008 года, согласно которому был обнаружен и изъят алюминиевый бидон, кастрюли, шторы, миски (л.д. 55 т. 2).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2. указал, как он проникал в домовладение гр-на ОСОБА_7., откуда он похитил алюминиевый бидон, икону, телевизор, мешок с посудой (л.д. 100-108 т. 2).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2. совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, и его действия по ст. 309 ч. 2 Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2. совершил тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно, и его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_2. вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

  Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача-нарколога состоял ранее с 11.09.1996 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, снят с учета 13.06.2006 года, так как не наблюдался, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих несовершеннолетних детей.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз ОСОБА_2. обнаруживает психопатию (эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип), как в момент совершения инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки по делу - расходы за проведение экспертизы следует возложить на подсудимого ОСОБА_2., вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу; ксерокопии документов на мобильный телефон - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон Сименс А-57, кожаный женский пиджак, алюминиевый бидон, кастрюли, икону, телевизор, шторы, переданные под сохранные расписки потерпевшим, следует оставить в их распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими: ОСОБА_6- на сумму 5000 грн.,ОСОБА_7 - на сумму 4000 грн. Подсудимый ОСОБА_2. гражданские иски признал частично. Суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению с учетом стоимости возращенного потерпевшим имущества, а именно, потерпевшей ОСОБА_6.: 3556 грн. - 250 грн. - 800 грн. = 2506 грн.; потерпевшемуОСОБА_7: 1545 грн. - 200 грн. - 320 грн. - 90 грн. - 350 грн. = 585 грн., поскольку согласно ст. 1166 ГК Украины лицо, причинившее вред, обязано возместить его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_2. наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

  Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с 12.08.2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_6- 2506 грн., в пользу потерпевшегоОСОБА_7 - 585 грн.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество массой 1, 294 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопии документов на мобильный телефон, хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон Сименс А-57, кожаный женский пиджак, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6., алюминиевый бидон, кастрюли, икону, телевизор, шторы, переданные под сохранную расписку потерпевшемуОСОБА_7, оставить в их распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. за проведение экспертизы № 3-721 от 13 марта 2008 года - 175,20 грн., за проведение экспертизы № 7-299 от 26.08.2008 года - 112,68 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: