Ухвала суду № 50314204, 10.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1991/2012

УХВАЛА

10 травня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.,

при секретарі Паровенко І.П.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн..

10.05.2012 року, в судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі мотивуючи наступним, предметом позовної заяви, що розглядається є стягнення коштів у сумі 17 000 грн., а підставою, відповідно, постанова про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання №05/00-01-0008 від 14.09.2011р., в свою чергу підставою винесення постанови №05/00-01-0008 від 14.08.2011р., стало невиконання припису №05/11-03-0560 від 25.07.2011р.

ВАТ «Одесаобленерго звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом щодо визнання нечинним припису від 25.07.2011р. №05/11-03-0560 та скасування постанови від 14.09.2011р. №05/00-01-0008.

Постановою від 31.01.2012р. у справі №2а/1570/8144/2011 від 31.01.2012р. ВАТ «Одесаобленерго»в задоволенні позовних вимог щодо визнання нечинним припису від 25.07.2011р. №05/11-03-0560 та скасування постанови від 14.09.2011р. №05/00-01-0008 відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою ВАТ «Одесаобленерго»подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністартивного суду від 31.01.2012р. у справі №2а/1570/8144/2011 вих.№21/187 від 13.02.2012р. (додається).

Станом на 13.04.2012р. за апеляційною скаргою ВАТ «Одесаобленерго»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі №2-а/1570/8144/11 відкрито апеляційне провадження.

З огляду на ту обставину, що постанова у справі №2а/1570/8144/2011 від 31.01.2012р. знаходится у процесі судового оскарження, вважаємо за необхідне зупинити провадження до вирішення зазначеної справи в суді апеляційної інстанції.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позицію сторін щодо заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн. до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №2а/1570/8144/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.