Ухвала суду № 50314109, 06.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6683/2011

УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М.,

за участю секретаряТаратунської О.В.,

За участю сторін:

представника ПозивачаОСОБА_1,

представника ВідповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.08.2011 року було відкрито провадження по даній справі.

06.02.2012 року за вхід. № 4010/2012 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи по справі, у звязку з потребою у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування.

Перед судовим експертом для розяснення представник позивача просить поставити наступні питання:

1.Чи має право ТОВ «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» на бюджетне відшкодування з ПДВ на розрахунковий рахунок у липні 2010 року на 115945,00 грн., у жовтні 2010 року на 694896,00 грн., у листопаді 2010 року на 656307,00 грн., у грудні 2010 року на 502356 грн.?

2.Чи відповідають висновки акту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 18.03.2011 року № 30/23-310/36436217 відносно неправомірно завищеного ТОВ «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» сум бюджетного відшкодування з ПДВ, заявленого на розрахунковий рахунок у липні 2010 року на 115945,00 грн., у жовтні 2010 року на 694896,00 грн., у листопаді 2010 року на 656307,00 грн., у грудні 2010 року на 502356 грн. первинним документам бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім», якщо відповідають частково то в якій сумі?

Також представник позивача просить суд, у звязку із значною завантаженістю співробітників Одеського науково дослідного інституту судових експертиз доручити проведення зазначеної експертизи ТОВ «ІНТЕР-Консалт-Плюс».

Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, у звязку з тим, що для зясування вищевказаних питань не потрібні спеціальні знання, оскільки порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків, а саме, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, врегульовано нормами чинного законодавства України та саме на відповідача покладене завдання щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), неподаткових платежів, установлених законодавством.

У своєму клопотанні представник позивача не зазначив чому поставлені ним питання потребують спеціальних знань.

Відтак, враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання представника позивача не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 133 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи у справі № 2а/1570/6683/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасишина О.М.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи у справі № 2а/1570/6683/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.