Ухвала суду № 50314054, 20.12.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2660/10/1570

УХВАЛА

20 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М

за участю секретаря Таратунської О.В.,

представника Позивача не з’явився,

представника Відповідача не з’явився,

представник Прокуратури не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700 грн.

Постановою від 23 вересня 2010 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов задоволено повністю та стягнено з відкритого акціонерного товариства «Південергобуд» (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1, код ЄДРПОУ 00122602, р/р 2600136299980, МФО 328210 АКБ «Інвестбанк») штрафні санкції в сумі 1700 грн.(одна тисяча сімсот гривень) на р/р 31111106700020, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26110625 ВДК у м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові суду від 23.09.2010 року шляхом заміни назви юридичної особи - відповідача з відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»на –відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд».

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач –відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року по справі №2а-2660/10/1570 шляхом заміни назви юридичної особи - відповідача з відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»на –відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року по справі №2а-2660/10/1570 замінити назву юридичної особи - відповідача з відкритого акціонерного товариства «Південергобуд»на –відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина