Ухвала суду № 50314015, 17.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/7177/2011

УХВАЛА

17 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М

за участю секретаряТаратунської О.В.,

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське бюро «Сігма»про стягнення заборгованості на загальну суму 339, 55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське бюро «Сігма»про стягнення заборгованості на загальну суму 339, 55 грн.

Постановою від 27 вересня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська фірма «Сігма»про стягнення заборгованості на загальну суму 339, 55 грн. було задоволено та стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська фірма «Сігма»заборгованість в сумі 339, 55 грн. (триста тридцять девять гривень 55 коп.) на розрахунковий рахунок № 34214378700008, код платежу 16050100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське бюро «Сігма».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року по справі №2а/1570/7177/2011 шляхом заміни назви юридичної особи - відповідача з товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська фірма «Сігма»на товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське бюро «Сігма», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року по справі №2а/1570/7177/2011 замінити назву юридичної особи - відповідача з товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська фірма «Сігма»на товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське бюро «Сігма».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.М. Тарасишина